DTB-Turnierplattform

[numakukn]

Die DTB- Turnierplattform bietet etwas Neues:



Man kann sich neben dem Ergebnisprotokoll, in dem alle Ergebnisse (Siege
und Niederlagen) auftauchen nun auch ein Bewertungsprotokoll anzeigen
lassen.

Hier tauchen die bestbewerteten Siege auf, die für die Ranglistenplatzierung
herangezogen werden.



Ich habe an den DTB folgende Mail geschrieben:



"Sehr geehrte Damen und Herren,



ich habe folgende Frage:



Auf dem Bewertungsbogen (Stichtag) erscheinen die bestbewerteten Siege
eines Spielers für die Rangliste.



Im Fall meines Sohnes x (ID xxxxxxxx) tauchen hier Siege gegen Gegner
(zB ID xxxxxxxx, 2 Siege im Bewertungsbogen) auf, die ihrerseits wenig
Siege und dazu gegen Gegner, die überhaupt keine Siege im Bewertungsbogen
vorzuweisen haben.

Andere Siege aus dem Ergebnisprotokoll des gleichen Zeitraumes (ZB xxxxxxxx,
13 Siege, Rangliste xxxx) von Gegnern, die wesentlich schwieriger waren,
sind jedoch nicht berücksichtigt.



Im Falle von meinem Sohn tritt dies mehrmals auf.



Handelt es sich dabei um einen Fehler?





Mit freundlichen Grüßen





"



Passen bei Euch Ergebnisprotokoll und Bewertungsprotokoll zusammen?



Gruß

Numakukn

[ensinger]

Vergleiche doch mal die Ranglisten dieser Spieler.





Es kommen die 13 bestplatzierten Ergebnisse in das Bewertungsprotokoll.



Schau einfach mal in der Apha-Gesamtrangliste nach.

Bei mir stimmt alles, habe eben nachgeschaut.

[numakukn]

Der DTB hat prompt auf meine Mail reagiert und mir ein bisschen was erklärt!
Hut ab!



Des Rätsels Lösung ist wie folgt:



Zumindest im Jugendbereich ist es so, dass Spielern mit ID, die weniger
als 3 Siege in letzten Berechnungszeitraum hatten, eine feste Punktzahl
(Jahrgangsfestpunkte) zugeordnet wird, die bei Matches gegen diese Spieler
den Gegner bei einem Sieg zugeschrieben werden.

Diese Jahrgangsfestpunkte sind nun (zumi9ndest in dem obigen Fall) so
großzügig bemessen, dass damit die "Luschen" gewertet werden wie Spieler,
die schon einen ganz guten Ranglistenplatz haben.

Wie üblich wird dabei die Zahl der verlorenen Matches nicht berücksichtigt,
was dazu führ, dass Spieler, die zB 20 Niederlagen und 2 Siege gegen andere
Luschen haben für andere Gegner sehr attraktiv sind, da man im Falle des
sehr wahrscheinlichen Sieges richtig gut Punkte erwirbt.



Hat jemand allerdings 3 bis 5 Siege, werden diesem _keine_ Festpunkte
zugeordnet, sondern lediglich die Punkte aus seinen 3..5 Siegen. Damit
ist er i.d.R. ein vollkommen unattraktiver Gegner.



Spieler mit 6 oder mehr Siegen stehen in der Rangliste, man weiß bei diesen
also, wie viel ein Sieg gegen diese wert ist.



Fazit:

Bei normalerweise nicht so hochrangig besetzten Kreis- oder Bezirksmeisterschaften
lassen sich eine Menge Punkte machen. Wer Pech hat und über die Rangliste
für die Verbandsmeisterschaften qualifiziert ist und deswegen nicht an
den Bezirksmeisterschaften teilnehmen darf, dem entgeht hier eine gute
Möglichkeit, einfach und schnell gute Punkte zu machen.



Gruß

Numakukn



PS. Die oben beschriebene Punkteregelung gilt DTB-weit. Die im Fazit erwähnten
Kreis/Bezirks/Verbandsmeisterschaften sind Verbands- bzw. Bezirkssache

[ensinger]

Ah, das ist ganz interessant zu wissen. Leider bringt's bei mir nichts,
mein schlechtestes Ergebnis steht immer noch in der Herrenrangliste Aktive
*g*

[numakukn]

Hut ab!



Du stehst also "ehrlich erworben" auf Deinem Ranglistenplatz ;o)



Grüße

Numakukn

[Adlerauge]

nur zu deiner Information, es geht bei der Rangliste nicht um schwierige
oder nicht schwierige Spiele. interessiert niemanden. Einzig und allein
werden die Regeln, wenn auch nicht vernünftige, angewendet. Sicherlich
gibt es immer Spieler die mit weniger Aufwand mehr erreicht haben.

[numakukn]

Original geschrieben von adlerauge

nur zu deiner Information, es geht bei der Rangliste nicht um schwierige
oder nicht schwierige Spiele. interessiert niemanden. Einzig und allein
werden die Regeln, wenn auch nicht vernünftige, angewendet. ...

Danke für Deine Ausführung.



Ich dachte doch tatsächlich, dass die Rangliste zumindest irgendetwas
mit Spielstärke zu tun hat.



Und: Da bin ich wohl der Einzige gewesen, den das interessiert.



So lernt man immer noch dazu.



Gruß

Numakukn

[MagicMat]

Ich denke das gilt aber nur für die hinteren Bereiche der Rangliste und
zwar ziemlich weit hinten. Gute Spieler können mit Siegen gegen ungelistete
Spieler sicher nichts anfangen, da Sie eh mehr Ergebnisse haben als gewertet
werden können. Ansonsten gebe ich dir aber recht, die Regelung ist ein
Witz.



Im Herrenbereich ist es definitiv so, dass ungelistete Spieler nur ganz
wenig Punkte geben und den Schnitt nach unten ziehen.

[numakukn]

Original geschrieben von MagicMat

Ich denke das gilt aber nur für die hinteren Bereiche der Rangliste und
zwar ziemlich weit hinten. Gute Spieler können mit Siegen gegen ungelistete
Spieler sicher nichts anfangen, da Sie eh mehr Ergebnisse haben als gewertet
werden können. Ansonsten gebe ich dir aber recht, die Regelung ist ein
Witz.



Im Herrenbereich ist es definitiv so, dass ungelistete Spieler nur ganz
wenig Punkte geben und den Schnitt nach unten ziehen.

Da sind wir einer Meinung.

Soweit ich weiss, betrifft die Geschiechte mit den Jahrgangsfestpunkten
eh "nur" die Jugend.

Wenn man aber selbst 25 Siege hat, unter den besten 13 (für die Rangliste)
aber 5 Flitzpiepen hat und einige der Spieler, die auf recht guten Plätzen
in der RL stehen und mit viel Schweiß geschlagen wurden, aber nicht hier
erscheinen....... tut das halt weh.



Das wäre alles nicht so dramatisch, wenn es dabei nicht um das Setzen
in Turnieren geht. Wenn man lt. Rangliste schlechter bewertet wird als
die Spielstärke eigentlich ausmacht und deswegen in Turnieren dann nicht
gesetzt ist, ist die Wahrscheinlichkeit schon höher in der ersten Runde
direkt auf die Nr. 1 zu stoßen.



Gruß

Numakukn

[Adlerauge]

@numakukn

schlag die nr. 1 und fertig. so oft dürfte die Auslosung dich eigentlich
nicht immer gegen die 1 führen.

Lass Rangliste Rangliste sein und spiel die Turniere einfach wie sie kommen
und schlag die Gegner wie sie kommen.



Was MagicM sagt ist nur bedingt richtig, weil eine riesige Menge an Spielern
nur 2-6 Spiele machen und der Rest dann dazu gerechnet wird.... hatten
wir hier aber schonmal....

[MagicMat]

@adlerauge

Findest du? Zumindest im Herrenbereich spielt der größte Teil regelmäßig
Turniere. Wenn ich mir die Turnieransetzungen anschaue sehe ich zumindest
bei uns im Verband meistens immer die gleichen Pappköpfe. Und das sind
dann auch die Leute, die nicht unbedingt an Nr. 700 gelistet werden sondern
weiter vorne.