auch ne regelfrage

[howy]

Bälle im Feld meines Gegners stören mich nicht

wenn er stolpert weiss er warum

[MagicMat]

@tennis-gangsta

Ich bezog das "dein Gegner dafür zu sorgen hat das er aus dem Feld entfernt
wird." auf meinen vorherigen Satz bzgl. der "nicht ständigen Einrichtung".
Ich wollte/will damit ausdrücken das es ja eine verfehlung des Spielers
ist, wenn er den ball im Feld liegen lässt.

[HIGHTOWER]

@tg



würde mich schon interessieren, was der schiri sagt.



verstehe das mit dem richtigen aufschlageld schon. dann muss weiter gespielt
werden. es sagt aber nichts über punktegewinn oder -verlust aus. somit
ist ein umkehrschluss aufs "falsche" aufschlagsfeld m.m. nach nicht zulässig

[tennis-gangsta]

@MagicMat



Uiiiiiii. Das ist mir neu.



Wo ist das geregelt? Da interssiert mich besonders.



Einer meiner Kollegen läßt alle Bälle liegen und mich stört das maßlos
und bin ständig am reklamieren. Ich bestehe darauf, daß er sie herausnimmt
und er tuts auch so nach und nach.



Gruß tg

[MagicMat]

@tennis-gangsta

Ich sagte ja nicht das er das ohne deine Aufforderung machen muss! Es
ging mir dabei nur um das Aufschlag-Beispiel und das es ja da die eigene
Schuld/Verfehlung ist. Wird zu kompliziert...

[HIGHTOWER]

@TG



siehe spielregeln



http://www.mytennis.ch/upload/images/reglemente_de/Spielregeln-03.pdf



regel 24 fall 5

[tennis-gangsta]

Danke ist identisch mit den ITF Regeln.



Gruß tg

[HIGHTOWER]

@tg



hast du eine adresse, wos die ITF regeln auf deutsch gibt? ich glaube
zwar, dass die lokalen bloss übersetzungen sind

[tennis-gangsta]

schicke mir in meine pm deine mailadresse.



Gruß tg

[tennis-gangsta]

Gestern hatte ich Gelegheit die Regelfrage mit einem OSR (WTV) zu diskutieren.



1. Spieler A schlägt auf und trifft nicht das Aufschlagfeld sondern den
Abfangzaun oder den Spieler B, gleich wo dieser steht, jedoch außerhalb
des Aufschlagfeldes, dann hat A den Punkt verloren.

Grund: Ball trifft nicht das Aufschlagfeld.



2. Spieler A trifft einen Ball, der zwischen T- und Grundlinie liegt.
A verliert den Punkt.

Grund: Ball trifft nicht das Aufschlagfeld und zusätzlich nach Berühren
des Spielballes auf dem Aufschlagfeld ist ein zweiter Ball im Spiel und
somit Punktverlust.



Das mit dem zweiten Ball im Spiel war mir neu. Jeder Spieler muß bestrebt
sein seine im Feld liegenden Bälle sofort zu entfernen, da nach dem Berühren
des Spielballes auf dem Feld dieser zweite Ball im Spiel ist und somit
er den Punkt verliert.



Bei Wiederholung gibts eine Verwarnung und danach den Punktabzug.



Gleiches gilt, wenn ein Spieler während des Spiels einen Ball aus der
Tasche verliert oder wenn er einen in der Hand gehaltenen Ball wegwirft.



Sachen gibts



Gruß tg

[MagicMat]

@tennis-gangsta

Komisch, gerade die Auslegung mit dem zweiten Ball wiederspricht doch
den offiziellen Regeln oder galt das nur für den Aufschlag?

[tennis-gangsta]

Das habe ich auch hinterfragt.

Das mit dem zweiten Ball gilt generell. Dazu hat er noch die Beispiele
mit dem "Wegwerfen" und "aus der Tasche fallen" hinzugefügt.



Er hat mir noch erklärt, daß ein Spieler den Ball ins Feld spielt und
wenn da noch ein weiterer Ball ium Feld liegt, der Spieler sofort sein
Spiel unterbicht und den Punkt gewonnen hat.



War auch für mich neu und habe deshalb mehrfach nachgefragt.



Gruß tg

[MagicMat]

Du zitierst aber weiter oben doch selber Regeln die genau das Gegenteil
aussagen. Ich würde sagen da kennt der OSR die Regeln nicht!!!



Btw., OSR auf Verbandsebene wird man mit relativ geringem Aufwand. Man
muss zwei Lehrgänge besuchen, bei zwei Spielen schiedsen und einen Regeltest
bestehen. That's it....

[HIGHTOWER]

sehe das auch nicht so. wenn dir ein ball aus der tasche fällt und dein
gegner wird dadurch behindert, dann gibts wiederholung! dies ist auch
der fall, wenn dir die mütze runterfällt und der gegner dadurch behindert
wird.



muss magicmat recht geben. die regeln sagen ganz klar aus, dass, wenn
du im normalen spiel einen ball im gegnerischen feld trifst, weitergespielt
wird, falls eindeutig ist, welches der richtige ball ist. von 2 bällen
im spiel kann also keine rede sein

[tennis-gangsta]

Ich weiß sehr wohl, daß ich Regeln zitiert habe, die genau das Gegenteil
aussagen.



Deshalb war ich ja so verwundert.

Auch das mit dem zweiten Ball kenne ich nicht und habe auch nichts im
Regelwerk gefunden.



Zur Klärung fällt mir nur noch der Regelwart des Verbandes ein. Denke
aber, daß sich die Mühe nicht lohnt, da der beschriebene Fall kaum eintritt.



Gruß tg