Regelfrage zu kaputtem Ball

[Hawkeye2]

Hi zusammen,



im ersten Match der Hallenrunde gab es gleich eine interessante Situation
:



Spieler A schlägt auf, B returniert ins Netz und reklamiert sofort, daß
der Ball kaputt ist, was auch stimmt.



A besteht jetzt aber auf dem Punktgewinn, da der Ball ja "im Ballwechsel"
kaputt gegangen sei, B wollte eine Wiederholung.



In Echt hat B dann nachgegeben und der Punkt wurde nicht wiederholt.



Frage : wie seht Ihr das ?!



Ich würde mal sagen, daß der kaputte Ball Spieler B beim Rückschlag behindert
hat. Für diese Behinderung kann B ja nichts, also müsste doch der Punkt
nach ITF Regel 25 wiederholt werden, oder ?!



Gruß

[ShockTreatment]

meiner meinung nach hat a den punkt gewonnen

[HIGHTOWER]

kann dir jetzt keine regel zitieren . ich würde jedoch auf wiederholung
plädieren, da man einerseits mit behinderung und andererseit mit nicht
regelkonformen ball spielt.



vielleicht hat noch jemand eine regel dazu

[MagicMat]

Kann auch keine Regel zitieren, Fakt ist aber das der Ball wiederholt
werden muss. Diese Situation hatten wir dieses Jahr dank der schlechten
Qualität der Bälle mehrere male in der Ober- und Westfalenliga. Nur ein
Spieler wollte das zuerst nicht einsehen...



Interessant wird es nur, wenn Spieler A einen Gewinnschalg anbringt, den
B so oder so nicht hätte erreichen können. Gutes Beispiel dafür ist ein
Passierschlag. Ich denke in dem Fall muss aber die Situation schon sehr
eindeutig zu gunsten von A sein, um eine Wiederholung zu verhindern.

[Jens]

Finde auch keine Regel dazu. Meiner Meinung nach hat B den Punkt verloren,
da der Defekt des Balles vor dem Ballwechsel nicht bekannt war. Hätte
A jedoch den kaputten Ball mit böswilliger Absicht eingesetzt, würde die
Sache natürlich anders aussehen.

[HIGHTOWER]

@magicmat

dein zusatz ist wichtig. würde jedoch nur für eine wiederholung plädieren,
wenn es so oder so (egal ob ball ganz oder kaputt) ein gewinnschlag gewesen
wäre.

bei einem stop, wo der ball nicht mehr hochspringt, müsste m.M. nach der
ball wiederholt werden.

[Bodi]

Moinsen,



Punkt wird wiederholt.



Ciao

Bodi



By the way, meine Oberschiedsrichterlizenznummer (tolles Wort oder?) TV
Schleswig - Holstein e.V. 4/03

[MagicMat]

@HIGHTOWER1975

Wieso würdest du nur bei einem Gewinnschlag auf Wiederholung plädieren?
Das gilt doch vor allem auch für einen normalen Ballwechsel.



Wie gesagt, der ball muss so oder so wiederholt werden. Hatte die Situation
nun in den letzten Jahren oft genug. Nur einmal gab's Probleme und der
Spieler wurde dann schnell von seinen Mannschaftskollegen korrigiert.

[Hawkeye2]

Hi zusammen,



erst mal Danke für Eure Meinungen ! Ich gehe auch von einer klaren Wiederholung
aus, egal wie der Punkt gelaufen ist.



Habe mich in meinem Posting auf die Regeln der ITF bezogen :



Regel 25: Behinderung eines Spielers



Wird ein Spieler durch irgend etwas, auf das er keinen Einfluß hat, bei
der Ausführung eines Schlages behindert, so ist auf Wiederholung zu entscheiden,
es sei denn, die Behinderung erfolgte durch eine ständige Einrichtung
oder es handelt sich um einen Fall nach Regel 21.



Regel 21: Behinderung durch den Gegner



Wenn ein Spieler etwas unternimmt, das den Gegner bei der Ausführung eines
Schlages behindert,

so verliert er den Punkt, wenn dies absichtlich geschieht,

so ist der Punkt zu wiederholen, wenn dies unabsichtlich geschieht.



Ich kann natürlich keinem Spieler nachweisen, daß er einen kaputten Ball
ins Spiel gebracht hat, also sollte es eigentlich immer auf eine Wiederholung
hinauslaufen.



Gruß

[Nightwing]

ich denke der punkt kann wiederholt werden , muss aber nicht. wenn erst
während des wechsels, also nachdem der ball im spiel ist, reklamiert wird
das er kaputt sei dann ist es halt pech. wenn mir die saite reisst wird
auch kein ball wiederholt , sondern weitergespielt.

[Torsten]

Aber eigentlich sollte man als fairer Gegner in solchen Fällen immer eine
Wiederholung zulassen, alles andere finde ich ziemlich unsportlich und
dadurch bzw. durch unfaires Verhalten zu gewinnen ist echt Sch....

[Paddinho]

Wie Thorsten schon sagt, ich hätte auch keine Probleme damit dem Gegner
zwei Neue zu geben.

Was die Regel sagt weiß ich allerdings auch nicht.

Man hört ja auch schon beim Schlagen das irgendwas nicht mit dem Ball
stimmt.

[MagicMat]

@rayko

Doch der Punkt muss wiederholt werden, da die Behinderung ja durch das
neutrale Sportgerät (Ball) ausgeht. Das hat nichts mit fair oder so zu
tun, sondern ist einfach fakt.

Davon ab habe ich es noch nie erlebt das ein Spieler einen defekten ball
ins Spiel bringt. Die Bälle gehen ja während des Balllwechsels kaputt,
am häufigsten beim Return.



Zur Ergänzung. Auch wenn der Punkt schon abgeschlossen ist, also Gegner
zählt für sich den Punkt und du genauso, stellst dann aber fest das der
Ball kaputt ist, muss der wiederholt werden.

[ShockTreatment]

Original geschrieben von Jens

Finde auch keine Regel dazu. Meiner Meinung nach hat B den Punkt verloren,
da der Defekt des Balles vor dem Ballwechsel nicht bekannt war. Hätte
A jedoch den kaputten Ball mit böswilliger Absicht eingesetzt, würde die
Sache natürlich anders aussehen.

meine ich auch, wer kann "beweisen", dass er im ballwechsel kaputt war
und nicht erst nach dem spieler b den ball isn aus oder ins netz geschossen
hat

[TheAppel]

ich plädiere auch für eine wiederholung und habe das bisher auch immer
so ohne problem gehandhabt!