Was gegen zu arrogantes Auftreten auf dem Platz tuen

[go deep!]

...Was allerdings wirklich unfair ist, ist folgende Situation (es war bei uns heute im Medenspiel der Fall): Erster Aufschlag von meinem Partner relativ harmlos mit Kick gespielt, geht ins Aus. Returnierender Spieler, spielt, obwohl der Ball deutlich im Aus war und kein "Affekt-Return" hätte sein müssen voll auf mich am Netz. Natürlich war ich nicht mehr wirklich zu Volley bereit, hab aber trotzdem noch meinen Schläger dazwischen bekommen. Hab ihm dann aber auch deutlich die Meinung gesagt, ZUMAL er schon ein paar mal auf Körper abgezogen hatte (was ja legitim ist) ABER bei Schüssen auf seinen Körper immer mit Parolen wir "kleiner Pisser" um sich warf.

Tja, irgendeiner hat damit angefangen auf den Körper des Gegners zu zielen, dann zieht der andere nach uswusw., da wundere ich mich nicht, dass sich das ganze hochgeschaukelt hat.

[A-Rod]

bis dann einer weint^^

[Victorious]

Tja, irgendeiner hat damit angefangen auf den Körper des Gegners zu zielen, dann zieht der andere nach uswusw., da wundere ich mich nicht, dass sich das ganze hochgeschaukelt hat.

Ich betone noch einmal, dass das Spielen auf den Mann eine legitime und auch oft erfolgversprechende Sache ist. Das hat nichts mit "wer hat angefangen?" zu tun!

[Hawkeye2]

Spiel auf den Mann

Hi,

habe letztens den ersten Satz von Becker gegen Courier gesehen, Brüssel 1992.

War ziemlich grottig, aber Courier hat permanent jeden Ball auf Becker's Bauch gezogen, wenn dieser am Netz stand und Punkt um Punkt damit gemacht.

Habe nicht gesehen, daß sich Becker da einmal beklagt hätte.

Andererseits hatte Becker einmal die Chance, Courier wegzuschiessen, als dieser einen Volley Stopp erlief und nur noch so eben hoch heben konnte.

Becker spielte den Ball "weich" auf Courier, der sagte "Thanks!" und machte den Punkt.

Da weiss man auch, wer den Ball beim nächsten Mal richtig abkriegen würde...

Gruß

[Chris89]

@ vic
aber ganz bestimmt nicht wenn man sich wegdreht und der gegner nur noch vorbeispielen muss. das hat nichts damit zu tun , dass man keinen volley spielen kann, denn es passiert immer mal dass der gegner passieren will und man eben nicht mehr wirklich an den ball kommt. wenn da einer noch auf mich draufzieht obwohl er nur vorbeispielen muss dann kann er seinen krieg auf dem platz haben. ich rede nicht von doppel , sondern von einzel.

und wenn im doppel der punkt auch schon gelaufen ist, ist es nicht unbedingt fairplay den gegner noch mit dem schmetterball abzuschießen. und noch unfairer ist es, wie weiter oben geschildert, wenn der ball meinetwegen 1 meter im aus ist noch auf den mann am netz zu returnieren.

bei einem umkämpften ballwechsel kann es aber durchaus passieren, vor allem im doppel, dass man mal ne kugel abbekommt aber ich denke darüber würde sich auch niemand beschweren.

hier geht es vor allem mal um die offensichtlichen treffer die überhaupt nich sein müssten. das man lieber mal auf den gegner zieht als einen fehler zu riskieren ist ja auch logisch.

aber...es war sowieso schon wieder viel zu harmonisch auf dem platz!!!

[Brutale Vorhand]

Ich betone noch einmal, dass das Spielen auf den Mann eine legitime und auch oft erfolgversprechende Sache ist.

Wenn einer ans Netz vorgeht, dann löst er damit einen Dialog aus:

-"Ich komme jetzt hier vor, damit Du auf meiner Seite keinen Punkt machst, denn ich werde den Ball dann blocken oder schmettern."

-"Wetten doch: Wums!" (...hahaha...)

Einer von beiden hat unrecht gehabt und wird im mehrfachen Wiederholungsfall daraus lernen und das Spiel nicht mehr mit machen.
Denn: Wenn ich dieses Spiel nicht mag, darf ich nicht dazu auffordern!


Wäre doch so absurd, wie von einigen hier erwartet:
"Paß auf, jetzt komm ich vor ans Netz. Jetzt wird's eng für Dich, denn Du hast weniger Platz, den Ball korrekt zu spielen."

[f_panthers]

Hi,

habe letztens den ersten Satz von Becker gegen Courier gesehen, Brüssel 1992.

War ziemlich grottig, aber Courier hat permanent jeden Ball auf Becker's Bauch gezogen, wenn dieser am Netz stand und Punkt um Punkt damit gemacht.

Habe nicht gesehen, daß sich Becker da einmal beklagt hätte.

Andererseits hatte Becker einmal die Chance, Courier wegzuschiessen, als dieser einen Volley Stopp erlief und nur noch so eben hoch heben konnte.

Becker spielte den Ball "weich" auf Courier, der sagte "Thanks!" und machte den Punkt.

Da weiss man auch, wer den Ball beim nächsten Mal richtig abkriegen würde...

Gruß

Kann mal eine kleine Anekdote von einem meiner Trainer zum Besten geben (war mal unter den Top 100 der Welt und polnischer Daviscupspieler):
Er durfte einer Trainingseinheit von Boris Becker beiwohnen. Da gab es folgende Übung:
Becker hat sich ans Netz gestellt, sein Trainingspartner hat sich ca. 1 m hinter die T-Linie gestellt und locker durch die Mitte (also da wo Becker stand) aufgeschlagen. Becker hat dann versucht, diese Aufschläge als Volley zu nehmen. Klar, dass da mal ein Service sein Ziel nicht verfehlt hat. Dann war kurz Pause, und weiter ging's.

Unter Profis ist der Ball durch den Gegner ein ganz normales Mittel, das auch von beiden Seiten aus trainiert wird.

[HIGHTOWER]

abgeschossen werden kann passieren. ist mir schon passiert, habe ich auch schon anderen gemacht. zu 99% aber unabsichtlich

doch sollte man unterscheiden, ob man mit den tennis sein geld verdient, oder ob man es zum spass betreibt.

[go deep!]

...doch sollte man unterscheiden, ob man mit den tennis sein geld verdient, oder ob man es zum spass betreibt.

Na, das werden wohl viele unserer "Forumcracks" anders sehen, immer volle Möhre drauf; was man da manchmal zu sehen bekommt, ist zwar ohne Sinn und Verstand, "intelligent" Tennisspielen sieht man viel öfter bei den alten Füchsen, die manchen Youngstar mit gefühlvollen Bällen in den jugendlichen Wahnsinn treiben

[Jens Husung]

.... lies doch mal den ersten Post durch, und dann deinen eigenen.

Jetzt gaaaanz lange denken (aber nur bis zur Schmerzgrenze)!!!!!


... und fällt dir was auf ?

ja ja, die Franken mal wieder

[Brutale Vorhand]

.... immer volle Möhre drauf; was man da manchmal zu sehen bekommt, ist zwar ohne Sinn und Verstand, "intelligent" Tennisspielen sieht man viel öfter bei den alten Füchsen...

Also ich gebe lieber einmal "volle Möhre" und gehe dann in aller Ruhe zurück hinter die Grundlinie in Erwartung des nächsten Aufschlags (oder bereite mich gemächlich auf den nächsten Return vor) und pfeife auf die Intelligenz, mit der ich vielleicht vier mal hin und her gescheucht werde, bevor sich da mal was tut.

[A-Rod]

Mhh wenn du dann "volle Möhre" auch spielen kannst sag ich herzlichen Glückwunsch. Doch man sollte nicht nur "volle Möhre" spielen wenn man gewinnen will und es auch nicht so gut kann... Da hat der alte Fuchs, Go Deep, schon Recht

[rafa91]

wer arrogant ist,kriegt einen aufs maul,ganz einfach
das musste einer meiner gegner schonmal zu spüren bekommen,leider wurde ich dann für die restlichen meisterschaftsspiele ausgeschlossen...

[Nightwing]

wer arrogant ist,kriegt einen aufs maul,ganz einfach
das musste einer meiner gegner schonmal zu spüren bekommen,leider wurde ich dann für die restlichen meisterschaftsspiele ausgeschlossen...

ganz toll. ich würd dich lebenslang sperren, wenn ich deine aussage richtig interpretiere.

[ImpCaligula]

wer arrogant ist,kriegt einen aufs maul,ganz einfach
das musste einer meiner gegner schonmal zu spüren bekommen,leider wurde ich dann für die restlichen meisterschaftsspiele ausgeschlossen...

Eben... schaust blöd... gleich eines auf die Fresse.

Großes Kino....