Wenn ich mich an die 90er Jahre erinnert habe, standen Leute wie Muster, Skoff, Antonitsch, Schaller und auch Koubek viel mehr im TV-Rampenlicht als das was wir von unseren Profis heute zu sehen bekommen.
Lediglich Jürgen Melzer kann durch seine Leistungen aufblitzen und man sieht hin und wieder Matches im TV.
Wenn ich mir die heimische Top 10 anschau, dann sind ausgenommen Melzer alle anderen "Challenger Jobber".
1.Koubek
2.Melzer
3.Köllerer
4.Eschauer
5.Peya
6.Haider-Maurer
7.Marach
8.Slanar
9.Eitzinger
10.Fischer
Warum schafft nicht einmal einer die Qualifikation in den Hauptbewerb eines ATP Turniers. Sind diese Spieler so schlecht oder wollen sie einfach nicht?
Blöde Frage, aber wer von einem Tennis Boom spricht, der gibt sich mit Mittelmaß zufrieden.
Die starken Leistungen auf einem Mann allein zu messen wäre doch nicht der richtige Weg.
Was meint ihr (Ösis?)
Lediglich Jürgen Melzer kann durch seine Leistungen aufblitzen und man sieht hin und wieder Matches im TV.
Wenn ich mir die heimische Top 10 anschau, dann sind ausgenommen Melzer alle anderen "Challenger Jobber".
1.Koubek
2.Melzer
3.Köllerer
4.Eschauer
5.Peya
6.Haider-Maurer
7.Marach
8.Slanar
9.Eitzinger
10.Fischer
Warum schafft nicht einmal einer die Qualifikation in den Hauptbewerb eines ATP Turniers. Sind diese Spieler so schlecht oder wollen sie einfach nicht?
Blöde Frage, aber wer von einem Tennis Boom spricht, der gibt sich mit Mittelmaß zufrieden.
Die starken Leistungen auf einem Mann allein zu messen wäre doch nicht der richtige Weg.
Was meint ihr (Ösis?)
Kommentar