ATP Top 8 in Shanghai - Turnierthread

[leon-tennis]

was passiert eig nur theoretisch, gehe nicht davon aus, dass es passiert, wenn federer und simon verlieren? Dann müsste Murray 3:0 haben, Stepanek 1:1, Federer 1:2 und Simon 1:2. Wäre dementsprechend Stepanek im HF? Wäre ja ziemlich verrückt...?

[Crono]

Stepanek hätte auch 1:2...
Er nimmt das 0:1 von Roddick natürlich mit...

[hoeni]

nein , Simon braucht nur gewinnen , dann ist er durch , weil er den direkten Vergleich mit Roger gewonnen hat.
Also ist das das entscheidende Spiel , verliert er , hat es Federer gegen Murray in der Hand.

öhm, wenn federer gegen murray gewinnt und simon gegen stepanek, haben doch federer, murray und simon 2:1 punkte. muss es dann nicht zu nem dreiervergleich kommen, oder bin ich jetzt total auf dem holzweg?

[tamas]

WENN FEDERER VERLIERT SIMON IST AUTOMATISCH WEITER!!
stepanek wird nur zwei wertungen haben, er hat gegen roddick nicht gespielt!
bei sieggleichheit zählen die höhere anzahl bestrittene spiele. simon 3 stepanek 2, stepanek ist also jetzt schon draussen.
federer hat gegen simon verloren deshalb wäre er bei je 1 siege draussen.

[tamas]

federer braucht aber stepanek überhaupt nicht, wenn federer gewinnt simon ist draussen!

[Paddinho]

mh, ich glaub hier gehen die Meinungen doch etwas auseinander.

Ist jetzt Simon draußen falls Federer gewinnt ODER ist Federer draußen falls Simon gewinnt?

[tamas]

mh, ich glaub hier gehen die Meinungen doch etwas auseinander.

Ist jetzt Simon draußen falls Federer gewinnt ODER ist Federer draußen falls Simon gewinnt?

wenn federer gewinnt ist er weiter wenn verliert ist simon weiter egal was sonst passiert.

[kimmi]

Auch wenn beide gewinnen, also Simon & Federer? Dachte dann zählt der direkte Vergleich zwischen den beiden...

[tamas]

Auch wenn beide gewinnen, also Simon & Federer? Dachte dann zählt der direkte Vergleich zwischen den beiden...

so hätten beide gleich viel siege aber federer mit fünf gewonnenen sätzen wäre weiter weil simon nur 4 hätte. nur bei satzgewinngleichheit käme der direkte vergleich was zwischen simon und murray noch entstehen kann (4:4)
murray hat aber simon besiegt und wäre deshalb weiter.
wie gesagt was simon macht ist völlig egal die entscheidung macht einzig federer.

[Paddinho]

mh, wer scheidet überhaupt als falls:
Federer gegen Murray gewinnt und
Simon gegen Stefanek

dann hätten alle ein Spielverhältnis von 2:1. Ein direkte Vergleich wäre auch hinfällig da.
Federer gegen Murray gewonnen hat...
Murray gegen Simon gewonnne hat...
Simon gegen Federer gewonnen hat.

Zählt dann das Satz- bzw. Spielverhältnis von allen drei?

[tamas]

mh, wer scheidet überhaupt als falls:
Federer gegen Murray gewinnt und
Simon gegen Stefanek

dann hätten alle ein Spielverhältnis von 2:1. Ein direkte Vergleich wäre auch hinfällig da.
Federer gegen Murray gewonnen hat...
Murray gegen Simon gewonnne hat...
Simon gegen Federer gewonnen hat.

Zählt dann das Satz- bzw. Spielverhältnis von allen drei?

genau und weil simon auf maximal auf 4:3 kommt, federer und murray aber mindestens auf 5:3 wird der gruppensieger zwischen murray und federer ermittelt. und so wäre dann alles klar, federer wäre gruppensieger und murray sieger im direktvergleich gegen simon.

[norbe]

Tsonga schlägt Nole schon wieder , geile Ballwechsel !
Bringt ihn bloss nicht weiter ....

[Paddinho]

Bringt ihn bloss nicht weiter ....

Wen...Tsonga?
Der ist leider schon ausgeschieden

[King_roger]

Wen...Tsonga?
Der ist leider schon ausgeschieden

Trotzdem scheint er mehr und mehr zum ""Angstgegner"" für Djokovic zu werden... Im direkten Vergleich steht es nun schon 3:1 für Tsonga!

[tamas]

djokovic hat heute nur ein wenig trainieren müssen, um den sieg ging es gar nicht.