ahm ich finde das bisschen schwach wie hier alle roddick abgehen.
der stand im Falbfinale der Australian Open und hat auf dem weg dorthin djokovic rausgenommen. ich meine das doch ne leistung ?!
ihm dann ne niederlage ggen federer anzukreuzen ist doch blödes gerede.
was roddick spielt spielt federer voll in die karten. roddick wird federer so schnell nich schlagen genausowenig wies andere tun.
das wie wenn ihr gilles simon zerpflückt weil er gegen nadal glatt verloren hat.
die 2 sind soweit das maß aller dinge...
(vor allem bei den grand slams)
keiner spielt an grand slams konstant so gut wie federer, nichmal nen nadal, der sich gelegentlich auch mal im viertelfinale verabschiedet dafür aber auch 2 Grand slams gewonnen hat... das sind beachtliche leistungen..
und gegen so jemanden zu verlieren ist wahrlich keine schande.
wenn roddick jetzt gegen santoro raus wäre könnte man ja motzen, aber wenn er gegen einen federer rausfleigt versteh ich nich was ihr ihn so runtermacht. für mich hat roddick richtig gut gespielt bei diesen australian open. er hat paar kilo abgenommen sieht fitter aus und hat gut gespielt.
was soll da das gerde von wegen "da hat stefunky noch ne menge arbeit", stefunky aht gute arbeit geleistet... roddick sit im halbfinale und ist fitter wie er vllt lange nicht war.
und federeres rückhand bearbeiten is nich so easy, die rückhand ist auch gut und wenn federer druck amcht is das einfach schwer... sowieso für roddick der ja vom spiel her eh anders ist als nadal und murray...
---------------------
unsere spitzentaktiker wie man andal schlägt find ich aber auch gut.
der junge hat sich in letzten jahren extrem gesteigert in aufschlag, volley und angriffspiel.
hat nich umsonst wimbledon gewonnen...
letztes jahr hat er bein australian open gegen tsonga verloren, der auf jeden ball vollgas draufgehauen hat. da isser nich ins spiel gekommen und hat verloren.
wenns das spiel dies jahr weider gegeben hätte kannst nich sicher sein dass es wieder geklappt hätte.
dann bein us open gegen murray, der hat ihn halt irgendwie ausgespielt, war an dem tag besser.
gekontert und gemacht is ok.
ansonsten weiß ich nich wie viele neiderlagen er gefangen hat, aber werden nich allzuviele gewesen sein
Der typ bringt alles zurück, macht keine fehler und kann mittlerweile noch winner schlagen und kontert unheimlich stark....
--> such nach der taktik und suche EWIG !!!!
der stand im Falbfinale der Australian Open und hat auf dem weg dorthin djokovic rausgenommen. ich meine das doch ne leistung ?!
ihm dann ne niederlage ggen federer anzukreuzen ist doch blödes gerede.
was roddick spielt spielt federer voll in die karten. roddick wird federer so schnell nich schlagen genausowenig wies andere tun.
das wie wenn ihr gilles simon zerpflückt weil er gegen nadal glatt verloren hat.
die 2 sind soweit das maß aller dinge...
(vor allem bei den grand slams)
keiner spielt an grand slams konstant so gut wie federer, nichmal nen nadal, der sich gelegentlich auch mal im viertelfinale verabschiedet dafür aber auch 2 Grand slams gewonnen hat... das sind beachtliche leistungen..
und gegen so jemanden zu verlieren ist wahrlich keine schande.
wenn roddick jetzt gegen santoro raus wäre könnte man ja motzen, aber wenn er gegen einen federer rausfleigt versteh ich nich was ihr ihn so runtermacht. für mich hat roddick richtig gut gespielt bei diesen australian open. er hat paar kilo abgenommen sieht fitter aus und hat gut gespielt.
was soll da das gerde von wegen "da hat stefunky noch ne menge arbeit", stefunky aht gute arbeit geleistet... roddick sit im halbfinale und ist fitter wie er vllt lange nicht war.
und federeres rückhand bearbeiten is nich so easy, die rückhand ist auch gut und wenn federer druck amcht is das einfach schwer... sowieso für roddick der ja vom spiel her eh anders ist als nadal und murray...
---------------------
unsere spitzentaktiker wie man andal schlägt find ich aber auch gut.
der junge hat sich in letzten jahren extrem gesteigert in aufschlag, volley und angriffspiel.
hat nich umsonst wimbledon gewonnen...
letztes jahr hat er bein australian open gegen tsonga verloren, der auf jeden ball vollgas draufgehauen hat. da isser nich ins spiel gekommen und hat verloren.
wenns das spiel dies jahr weider gegeben hätte kannst nich sicher sein dass es wieder geklappt hätte.
dann bein us open gegen murray, der hat ihn halt irgendwie ausgespielt, war an dem tag besser.
gekontert und gemacht is ok.
ansonsten weiß ich nich wie viele neiderlagen er gefangen hat, aber werden nich allzuviele gewesen sein
Der typ bringt alles zurück, macht keine fehler und kann mittlerweile noch winner schlagen und kontert unheimlich stark....
--> such nach der taktik und suche EWIG !!!!
Kommentar