Australian Open 2009

[Tennisman]

nach einem Break ein Rebreak zu null gegen Nadal ist auch nicht schlecht.

[kimmi]

Nadal spielt oft zu kurz, das nimmt seinen Bällen den Druck. So kann Verdasco nachsetzen mit der Vorhand...

[DennisKassel]

und wieder rebrake... das der hammer.

[floe]

unfassbar... schon wieder rebreak

[Rayden]

naja wenn verdasco den 3. verliert sind seine chancen ganz minimal das match zu gewinnen...

den 4. satz gewinnt nadal bhehaupt ich mal.
und wenns in 5. geht isses offen, aber dazu muss verdasco den 3. gewinnen^^

[floe]

Seh ich auch so

[groundstroke]

Mein Tip:
6 Stunden 20 Minuten.

[kimmi]

Nix, RAFA macht´s in 4!

[floe]

Rischtischhhhhh 4Satz sieg für RaFa

[PSO]

wenn der stach nochmal erzählt, dass der ferdasco noch nie einen tie-break gegen nadal gewonnen hat und selbigen ja auch im ersten satz verloren hat, rufe ich sofort bei eurosport an.

[seppel15]

wow...was für ein Tennismatch

[JayBeOh]

5:4 Verdasco =))) Wahnsinns-Stop!! Mal gucken ob ihn einige hier zu früh abgeschrieben haben oder obs wieder in den Tiebreak geht. Dann kann PSO bei Eurosport anrufen

[Matchballtod]

waaaaas bitttttee ist denn daaaaaa los?

geiles Match - 2 wirklich großer Atlethen - hoffentlich entscheidet nicht die Wade das Match

[quaktia]

hoffentlich entscheidet nicht die Wade das Match

Hoffentlich gibts nach dem Match keine Ausreden von irgendeinem.

Is ja eh unfair, dass Nadal den schwereren Gegner bekommen hat und auch noch 24 h nach Federer ran musste. So eine Wettbewerbsverzerrung, ... Federer lacht sich jetzt ins Fäustchen., Kohlschreiber, sag auch mal was dazu!

[Marc LANDAUER]

Schade, ich kanns leider nicht live sehen das Match, aber wie sichs die beiden besorgen, deutet dass auf ein leichtes Finale für Federer hin.