Der Wimbledon Thread 2009

[Addi]

Mich stört weder seine Kauleiste, noch seine Frisur.
In einem solchen Match sind sicher auch immer ein paar gute Punkte dabei.

Ich bleibe allerdings dabei:
Murray hatte Riesenprobleme mit Wawrinka, der auf Rasen sicher kein Top-Mann ist. Wawrinka hat für seine Verhältnisse auf Rasen sicher auch nicht schlecht gespielt, hat aber in den entscheidenden Momenten viele Chancen ausgelassen, da gebe ich Taki Recht.
Die Wege der anderen Drei im Halbfinale waren sicher gefährlicher und schwieriger.

dann stelle ich doch mal die frage: wer bzw. welcher typ von spieler ist denn auf rasen ein top man. wenn man sich mal einige der gegner der anderen konkurrenten ansieht und deren fähigkeiten unter einbezug des belags bewertet, dann kommt man wohl zum folgenden ergebnis:
hewitt - guter aufschläger, top returnspieler, guter taktiker. leider zu viele fehler gegen roddick, sonst wäre roddick wohl jetzt draußen.
karlovic - nur ein schneller aufschlag.
andreev - nur eine vorhand
könnte noch so weiter machen, aber eigentlich wollte ich ja von dir wissen, wer denn ein top spieler auf rasen zur zeit ist (haas mal außen vor, den hat ja noch keiner der anderen besiegt) .

addi

[Damentrainer]

Ich halte mal die anderen drei Viertelfinalverlierer für gefährlicher und deutlich stärker auf Rasen als Wawrinka.

Es ging mir ja auch nicht nur um Wawrinka - der gesamte Weg von Murray war ja net sonderlich schwer.
Auch der Ferrero ist ja hochgespült worden.

Murray: Troicki, Wawrinka, Ferrero

Aber lassen wir es mal gut sein, ist halt meine Meinung.

[Heinman]

also ich muss da meinem Frankenbub schon recht geben.
Wer Top20-30 Spieler schlägt , die auch noch ziemlich gut spielen , kann doch nicht von "schlechten" oder "nicht ernstzunehmenden" Gegnern reden.
Ein Spieler dieser Kategorie kann sicherlich an einem guten Tag jeden schlagen.
Hätte Nadal in Paris gegen Söderling wie erwartet gewonnen , hätten wohl auch die meisten von einem nicht ernstzunehmenden Gegner gesprochen , so hat man aber gesehen , was da möglich ist , zumal Naddel die vorherigen Runden souverän gewonnen hatte. (ja kimmi , ich weiss er war schwer verletzt )
Haas wäre wohl vor einem halben Jahr genauso eingestuft worden , genauso ein Verdasco vor eineinhalb Jahren.
Ich glaube nicht , dass es in einem 1/8 oder 1/4 - Finale eines GS noch "leichte" Gegener gibt.

@rasender Doppelzentner
Damit bringst Du es auf den Punkt

[Heinman]

Was ist ein guter Rasenspieler ??

Einer der toll aufschlägt und Serve & Volley spielt ????

Ein guter Rasenspieler ist meiner Meinung nach jemand, der sich bzw. seine Schläge dem unkonventionellen Untergrund anpasst.
D.h., dass er neben seinen körperlichen und spielerischen Fähigkeiten auch seine Taktik
entsprechend situativ einsetzt.

[lemmie]

Weiß einer zufällig schon wer morgen zuerst spielt?
PS wo ist Kimmi ;-)

[kimmi]

Ich erwarte neue Leute vorne, die noch nicht so erfolgsverwöhnt sind wie Federer, dann machts beim Zuschauen auch mehr Spaß.

Und bitte keine weiteren Jungs, die mit goldener Tasche auflaufen und bei denen man raten muss wo sie gerade her kommen. Echte kantige, markante, unangepasste Kerle sind gesucht, die ihren Emotionen freien Lauf lassen und das Publikum mitreißen.

[kimmi]

Weiß einer zufällig schon wer morgen zuerst spielt?
PS wo ist Kimmi ;-)

... schon zur Stelle!
Morgen 14 Uhr Haas gegen Federer und dann ist Murray-Time!

[Addi]

Was ist ein guter Rasenspieler ??

Einer der toll aufschlägt und Serve & Volley spielt ????

ich wollte eigentlich ausdrücken, daß die anderen, mal von haas abgesehen, auch nicht gerade top spieler auf rasen sind , z.b. karlovic, der nur einen aufschlag hat.

addi

[lemmie]

... schon zur Stelle!
Morgen 14 Uhr Haas gegen Federer und dann ist Murray-Time!

Hast Du eine Quelle? Wir planen nämlich eine kleine
Wimbledon-Party mit Freunden.

[kimmi]

Hast Du eine Quelle?

Na logo, meine Glaskugel!
Mein Name ist Chery und ich kann in die Zukunft sehen - und nein, ich lese nicht in meinem Urin. Die Kugel sagt Federer verliert in 4 Sätzen und der schottische Computerstudent siegt in 4 Sätzen. Am Sonntag erwartet uns das Match des Jahres, in dem der junge Mann mit der fiesen Kauleiste seinen sportlichen Höhepunkt 2009 erreicht.

[fritzhimself]

Na logo, meine Glaskugel!
Mein Name ist Chery und ich kann in die Zukunft sehen - und nein, ich lese nicht in meinem Urin. Die Kugel sagt Federer verliert in 4 Sätzen und der schottische Computerstudent siegt in 4 Sätzen. Am Sonntag erwartet uns das Match des Jahres, in dem der junge Mann mit der fiesen Kauleiste seinen sportlichen Höhepunkt 2009 erreicht.

.....endlich mal eine Ansage mit Stil.
Wobei du deinen Beruf an den Nagel hängen kannst, da du komplett falsch liegst.

[mexx]

@ kimmi

möchtest du ein Date mit Andi?

[mikro112]

OT: mal eine blöde frage, wird Federer mit der aktuelle Leistung schon Nummer 1?

Nadal verliert seine punkte weil ein nicht mitspielen kann oder wie funktioniert das?

schade das Federer und Haas die Semi spielen, wünsche mir auf jeden Falls das eine der beide Wimbledon Sieger wird! wär wirklich toll für Haas wenn er das Packt....

Siehe hier:

Falls ich mich eben nicht verrechnet habe:
Da Nadal nicht antritt, verliert er die 2000 Punkte für seinen Sieg 2008 in Wimbledon, d.h. er hätte dann 10735 Punkte.
Damit hätte er immer noch mehr, als Federer mit einer erneuten Finalniederlage hätte (nämlich immer noch seine jetzigen 10620). Federer muss also mehr etwas Punkte machen als beim letzten Mal in Wimbledon ..., und das heißt dann als einzige Möglichkeit: Er muss gewinnen (= +600 Punkte im Vergleich zu jetzt). Nur dann wäre er mit 11220 Punkten an Nadal vorbei.

Dies sind die Berechnungen:

From Duong mtf:

As a summary :

Federer or Murray can be number 1 in july if they win Wimbledon
... but Murray would have to wait until the 20th of july or the 27th of july to be number 1

... and Murray would lose his number 1 one week later, except if both Federer and Nadal had a complete failure in Wimbledon (Fed not in the semifinal, Nadal not in the quarterfinal).
If Fed or Nadal reaches the semifinal in Wimbledon, the one of them who will have the best result in Wimbledon will be number 1 on the 3rd of august (if they both lose in the semifinal Nadal will be number 1).
Apart from Nadal, only Federer can be number 1 on the day after Wimbledon :

for that he has to win Wimbledon and hope that Nadal doesn't reach the semifinal

Then on the 20th of july Murray will get his points from the Queens at last, as he will lose his zero-penalty for not taking part in Indianapolis last year (Murray ==> 8730 + 250 = 8980 points):

then on the 20th of july it's possible that Murray is number 1 : he has to win Wimbledon, and Nadal should not reach the quarterfinals.

Then on the 27th of july the points in Toronto last year will fall down : so far it would be :

Nadal 9735 (=10735-1000 ... + Wimbledon+Davis Cup)
Federer 9210 (=9220-10 ... + Wimbledon)
Murray 8530 (=8980-450 ... + Wimbledon)
Djokovic 7630 (=7790-250+90 ... + Wimbledon)

Then if Federer or Murray wins Wimbledon, he's likely to be number one on the 27th of july.
to keep his number 1 on the 3rd of august, Murray would have to hope that both Nadal and Federer had a big failure in Wimbledon (Nadal shouldn't reach the quarterfinals, and even lose before the R16 if he wins one match in the Davis Cup, and Federer shouldn't reach the semifinal).
If Fed or Nadal reaches the semifinal in Wimbledon, the one of them who will have the best result in Wimbledon will be number 1 on the 3rd of august
Next event would be Montreal (olympic games last year falling down).

+

[CODE]Round Projected - Points After Wimbledon
Player/Round Nadal Federer Murray Djokovic
R128 10745 9230 8740 7900
R64 10780 9265 8775 7935
R32 10825 9310 8820 7980
R16 10915 9400 8910 8070
QF 11095 9580 9090 8250
SF 11455 9940 9450 8610
F 11935 10420 9930 9090
W 12735 11220 10730 9890[/CODE]

[King_roger]

Na logo, meine Glaskugel!
Mein Name ist Chery und ich kann in die Zukunft sehen. Die Kugel sagt Federer verliert in 4 Sätzen und der schottische Computerstudent siegt in 4 Sätzen. Am Sonntag erwartet uns das Match des Jahres

Naja, ordentlicher Knick in der Optik halt...

[Endy]

Auch wenn Tommy normal nicht mein Lieblingsspieler ist...

ER
MUSS
GEWINNEN

Da würde das deutsche Tennis mal wieder in den Vordergrund gerückt und die Vereinsklassen würden klingeln *träum*