Australian Open 2010

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • kimmi
    Veteran
    • 11.09.2006
    • 1681

    #781
    Zitat von lemmie
    Du solltest mal Deine Medikation ändern.
    Das hast du doch auch vor kurzem auch schon Nadal empfohlen, gell.
    Wenn es argumentativ nicht mehr reicht, dann kommt so etwas, traurig.

    Kommentar

    • Marc LANDAUER

      #782
      Ist Kimmi weiblich?

      Kommentar

      • Nightwing

        #783
        ich glaub wohl.

        Kommentar

        • kimmi
          Veteran
          • 11.09.2006
          • 1681

          #784
          Zitat von Nightwing
          ich hab noch nie bedenken von dir gehört wenn nadal federer geschlagen hat.
          Warum auch? Es waren in der Regel hart umkämpfte 5-Satz-Matches bei den GS, die jeder von beiden hätte gewinnen können. Das ist mit diesem GS nicht vergleichbar wie ich finde.

          Kommentar

          • Nightwing

            #785
            hey kimmi langstrumpf, heidiheido heihoppsassa,.......ich mache mir die welt, so wie sie mir gefällt.

            Kommentar

            • kimmi
              Veteran
              • 11.09.2006
              • 1681

              #786
              Zitat von Nightwing
              hey kimmi langstrumpf, heidiheido heihoppsassa,.......ich mache mir die welt, so wie sie mir gefällt.
              Gehen dir die Argumente wieder aus?

              Kommentar

              • Marc LANDAUER

                #787
                Foto von Kimmi bitte!

                Kommentar

                • DennisKassel
                  Veteran
                  • 26.09.2007
                  • 1289

                  #788
                  also ich finds auch etwas arg an den haaren herbei gezogen kimmi...
                  wenn man sich zb die head-to-head-zahlen von federer und davydenko anguckt, dann passt das doch! müsste jetzt 13:1 für den schweizer stehen oder? und wer den 4. satz (das 6:0) gesehen hat, wird merken das davydenko vor allem mit sich beschäftigt war und echt nervlich angefressen war. so kommt dann son satz auch schonmal zustande...

                  und alles andere ist in der klasse in der die jungs spielen vielleicht etwas schwer zu verwirklichen...

                  Kommentar

                  • Nightwing

                    #789
                    @kimmi
                    nein die argumente gehen nicht aus, bring du doch mal ein fundiertes für deinen verdacht.
                    btw, lass uns mal essen gehe, da kannst du es mir ja genauer erklären.

                    Kommentar

                    • kimmi
                      Veteran
                      • 11.09.2006
                      • 1681

                      #790
                      Zitat von Nightwing
                      @kimmi
                      nein die argumente gehen nicht aus, bring du doch mal ein fundiertes für deinen verdacht.
                      btw, lass uns mal essen gehe, da kannst du es mir ja genauer erklären.
                      Okay, here we go...

                      Argumente sind hier:
                      Wie hoch ist denn bitte die Wahrscheinlichkeit, dass ein Davydenko (jahrelanger Top5 Spieler !!!) urplötzlich im Match gegen Federer ca. 12 Games infolge abgibt, nachdem er in den Runden zuvor und in den Monaten zuvor blendend spielt und alle großen Namen geschlagen hat? Ähnliches gilt für Tsonga, er bezwingt gute Namen, wie zB Haas & Djokovic, präsentiert sich in guter Form (auch körperlich) und gewinnt noch nicht mal einen Satz heute oder erzwingt zumindest einen engen Spielverlauf, sondern fabriziert stattdessen massig unforced errors und trifft quasi ganz plötzlich keine Kugel mehr?! Komischerweise haben die Jungs dann alle ausgerechnet gegen Federer solch einen schwarzen Tag...

                      Zum Essen: Ich esse nur Cevapcici.

                      Kommentar

                      • ceem
                        Benutzer
                        • 31.05.2009
                        • 38

                        #791
                        Zitat von kimmi
                        Okay, here we go...

                        Argumente sind hier:
                        Wie hoch ist denn bitte die Wahrscheinlichkeit, dass ein Davydenko (jahrelanger Top5 Spieler !!!) urplötzlich im Match gegen Federer ca. 12 Games infolge abgibt, nachdem er in den Runden zuvor und in den Monaten zuvor blendend spielt und alle großen Namen geschlagen hat? Ähnliches gilt für Tsonga, er bezwingt gute Namen, wie zB Haas & Djokovic, präsentiert sich in guter Form (auch körperlich) und gewinnt noch nicht mal einen Satz heute oder erzwingt zumindest einen engen Spielverlauf, sondern fabriziert stattdessen massig unforced errors und trifft quasi ganz plötzlich keine Kugel mehr?! Komischerweise haben die Jungs dann alle ausgerechnet gegen Federer solch einen schwarzen Tag...

                        Zum Essen: Ich esse nur Cevapcici.
                        Hast du vielleicht daran Gedacht, dass Federer einfach eine Klasse höher spielt als die beiden erwähnten Spieler? Er hat mehr Spielintelligenz und vorallem mehr Erfahrung. Er ist nicht umsonst die Nummer 1 und hat ca. 22 Halbfinals in Folge erreicht. Da braucht es schon eine glanzleistung um ihn zu schlagen und das haben beide Spieler nicht gebracht oder nicht halten können.

                        Kommentar

                        • TomsMachine
                          Benutzer
                          • 23.03.2008
                          • 84

                          #792
                          Zitat von kimmi
                          Okay, here we go...

                          Argumente sind hier:
                          Wie hoch ist denn bitte die Wahrscheinlichkeit, dass ein Davydenko (jahrelanger Top5 Spieler !!!) urplötzlich im Match gegen Federer ca. 12 Games infolge abgibt, nachdem er in den Runden zuvor und in den Monaten zuvor blendend spielt und alle großen Namen geschlagen hat? Ähnliches gilt für Tsonga, er bezwingt gute Namen, wie zB Haas & Djokovic, präsentiert sich in guter Form (auch körperlich) und gewinnt noch nicht mal einen Satz heute oder erzwingt zumindest einen engen Spielverlauf, sondern fabriziert stattdessen massig unforced errors und trifft quasi ganz plötzlich keine Kugel mehr?! Komischerweise haben die Jungs dann alle ausgerechnet gegen Federer solch einen schwarzen Tag...

                          Zum Essen: Ich esse nur Cevapcici.
                          Schon komisch wenn ein solcher Spieler wie Federer sich Siege kaufen müsste.

                          Wie wars denn bei den Bayern damals? Da haben die Gegner auch schon vorm Spiel aufgegeben. Nein warte alles mit Geld gekauft (Wettbetrug oder wie). Der Tsonga hat sich in die Hose gemacht vorm Federer. Nicht mehr nicht weniger

                          Kommentar

                          • Nightwing

                            #793
                            Zitat von kimmi
                            Okay, here we go...

                            Argumente sind hier:
                            Wie hoch ist denn bitte die Wahrscheinlichkeit, dass ein Davydenko (jahrelanger Top5 Spieler !!!) urplötzlich im Match gegen Federer ca. 12 Games infolge abgibt, nachdem er in den Runden zuvor und in den Monaten zuvor blendend spielt und alle großen Namen geschlagen hat? Ähnliches gilt für Tsonga, er bezwingt gute Namen, wie zB Haas & Djokovic, präsentiert sich in guter Form (auch körperlich) und gewinnt noch nicht mal einen Satz heute oder erzwingt zumindest einen engen Spielverlauf, sondern fabriziert stattdessen massig unforced errors und trifft quasi ganz plötzlich keine Kugel mehr?! Komischerweise haben die Jungs dann alle ausgerechnet gegen Federer solch einen schwarzen Tag...

                            Zum Essen: Ich esse nur Cevapcici.
                            vielleicht spielt da im kopf auch die legende federer ne rolle?!
                            zum essen: ich liebe balkanrestaurants.

                            Kommentar

                            • derluecke
                              Postmaster
                              • 05.06.2009
                              • 161

                              #794
                              Also, wenn die Spiele verschoben sind, dann sitzen da keine Profis hinter. Das muss schon knapper ausgehen. 12 verloren Spiele, das wäre als wenn sich ein Boxer langsam hinlegt und so tut als sei er k.o.
                              Man ist eben so gut, wie der Gegner es zulässt und Federer hat gut gespielt, Peng.

                              Kommentar

                              • Hawkeye2
                                You cannot be serious !!!
                                • 26.04.2002
                                • 3277

                                #795
                                @All

                                Hi,

                                warum nehmt ihr Kimmi immer noch ernst ?!

                                Lächerlicher geht's doch gar nicht mehr.

                                Genausogut kann man behaupten, daß ein lächerlicher Teenager wie Nadal doch niemals renommierte Spieler bei den French Open schlagen könnte, es sei denn er hätte die Spiele gekauft...

                                Was für ein Unfug !

                                Gruß

                                Kommentar

                                Lädt...