Australian Open 2011

[timonx]

Cilic halte ich von der Grundlinie aus um Welten besser aus Roddick. Der Kroate hat wesentlich mehr spielerische Möglichkeiten. Isner hingegen ist für mich noch limitierter als Roddick. Murray in der Form vom Melzer Match muß man ganz oben haben auf der Favoritenliste. Aber ob er konstant so spielen kann und auch in einem möglichen Finale gegen einen stärkeren Gegner dieses Niveau an den Tag legen kann?

So würde ich das auch einschätzen.

[Schwelli]

@Schwelli oder er spielt schon länger die Luxilon Savage..

Nein, ist wohl wirklich die Babolat:

http://www.tennis.com/articles/templates/gear.aspx?articleid=5583&zoneid=24

Der Mensch von Priority One scheint mir eine zuverlässige Quelle zu sein.

[nobody84]

Naja bin mal gespannt, habe mir ja die RPM und die Savage bestellt..

hoffe nur sie bieten mehr Kontrolle als die BlackCode. Die Spannungsstab. soll ja leider auch nicht gut sein aber mal abwarten..

sorry für OT

[El Rey]

Nein, ist wohl wirklich die Babolat:

http://www.tennis.com/articles/templates/gear.aspx?articleid=5583&zoneid=24

Der Mensch von Priority One scheint mir eine zuverlässige Quelle zu sein.

Soso, die Babolat also. Und was ist, wenn der Priority One Mensch auch nur das sagt, was vertraglich festgelegt wurde?

[Schwelli]

Also Babolat nimmt richtig viel Geld dafür in die Hand, über ihre eigenen Top-Vertragsspieler die RPM zu promoten aber nebenbei zahlen sie noch jemandem für "virales Marketing" Geld, damit der im Frühjahr 2010 in einem amerikanischen Tennismagazin erzählt, dass jemand mit dem Bekanntheitsgrad von Herrn Wawrinka (wohlgemerkt vor einem knappen Jahr) die Saite freiwillig auch spielt obwohl er in Wirklichkeit irgendeine andere schwarze Saite spielt?

Klar, kann natürlich alles sein. Ich werde mich hüten zu behaupten das Gegenteil beweisen zu können.

[El Rey]

Also Babolat nimmt richtig viel Geld dafür in die Hand, über ihre eigenen Top-Vertragsspieler die RPM zu promoten aber nebenbei zahlen sie noch jemandem für "virales Marketing" Geld, damit der im Frühjahr 2010 in einem amerikanischen Tennismagazin erzählt, dass jemand mit dem Bekanntheitsgrad von Herrn Wawrinka (wohlgemerkt vor einem knappen Jahr) die Saite freiwillig auch spielt obwohl er in Wirklichkeit irgendeine andere schwarze Saite spielt?

Klar, kann natürlich alles sein. Ich werde mich hüten zu behaupten das Gegenteil beweisen zu können.

Ich weise darauf hin, dass es doch das Gleiche mit Paintjobs ist. Wechselt ein absoluter Top-Star wie Federer wirklich alle 3 Jahre sein Racket nur weil es neue Technologien wie z.B. BLX gibt?
Warum sollte das nicht bei Saiten auch so sein?
Wir wissen zum Beispiel alle, dass Nadal früher garnicht die Pro Hurricane Tour, für die er geworben hat, gespielt hat sondern die normale Babolat Duralast.
Aber vielleicht stimmt es ja diesmal wirklich. Das wissen wohl nur Wawrinka und sein Besaiter wirklich.

[nobody84]

Da Babolat kein Sponsor ist von Wawrinka würde es wohl nicht viel bringen, wenn er vorgibt eine andere Saite zu spielen, als er dies in Wirklichkeit macht.

Denke auch, dass von den schwarzen Saiten die RPM (was man so liest) wohl am am ehesten mit der Alu Power (die hat Wawrinka wohl vorher gespielt) in Sachen Kontrolle mithalten kann. Die von mir gespielten konnten es jedenfalls nicht..

Aber wie schon gesagt mit Sicherheit weiß das wohl nur der Besaiter von Wawrinka und (hoffentlich ) er selber

[Schwelli]

Ich weise darauf hin, dass es doch das Gleiche mit Paintjobs ist. Wechselt ein absoluter Top-Star wie Federer wirklich alle 3 Jahre sein Racket nur weil es neue Technologien wie z.B. BLX gibt?
Warum sollte das nicht bei Saiten auch so sein?
Wir wissen zum Beispiel alle, dass Nadal früher garnicht die Pro Hurricane Tour, für die er geworben hat, gespielt hat sondern die normale Babolat Duralast.
Aber vielleicht stimmt es ja diesmal wirklich. Das wissen wohl nur Wawrinka und sein Besaiter wirklich.

Stimmt alles unwiderlegbar, der einzige Unterschied der mich das mit Wawrinka eher glauben lässt ist halt, dass wenn Nadal oder Federer irgendein Equipment benutzen (oder es vorgegeben wird, dass sie es benutzen) sich das richtig, richtig, richtig (sind eigentlich noch ein paar "richtig" zu wenig ) auf die weltweiten Verkaufszahlen auswirkt und im Gegensatz dazu die Saite vom Wawrinka nur für eine handvoll Freaks (= uns ) interessant ist und ich deswegen nicht glaube, dass Babolat da so eine hintergründige Werbetaktik fährt.

[El Rey]

Stimmt alles unwiderlegbar, der einzige Unterschied der mich das mit Wawrinka eher glauben lässt ist halt, dass wenn Nadal oder Federer irgendein Equipment benutzen (oder es vorgegeben wird, dass sie es benutzen) sich das richtig, richtig, richtig (sind eigentlich noch ein paar "richtig" zu wenig ) auf die weltweiten Verkaufszahlen auswirkt und im Gegensatz dazu die Saite vom Wawrinka nur für eine handvoll Freaks (= uns ) interessant ist und ich deswegen nicht glaube, dass Babolat da so eine hintergründige Werbetaktik fährt.

Da hast Du schon recht mit der Werbetaktik!
Mich würde mal interessieren - jetzt mal umgedreht - wer wirklich die RPM spielt! Irgendein ATP/WTA Besaiter hier?

@ nobody84: Alu Power und RPM Blast spielen sich sehr verschieden. Die Blast hat weniger Beschleunigung, Kontrolle, hm, "etwa" gleich. Mich hat die RPM vom Gefühl her überzeugt, das wohl am Silikon liegt. Zudem ist die Alu Power einfach zu teuer, daher ist die Wahl auf die RPM gefallen. (weil ich in der Hochsaison etwa 2-3 Rollen verbrauche)

[Decky]

Hab endlich bissel Tennis Fern gekuckt nach einer Woche, und folgendes fesgestellt.

Sehr viele reden das die Körpergrösse mit das enscheidende ist bei den besten. Ja klah , es gab manche Zwerke die Erfolg hatten.
Das Soderling so von heutigen modernen Motorikfanatiker (die von klein auf gezuchtet werden in Osten) dominiert wurde, hätte nicht gedacht.

[nobody84]

@el ray ja das meinte ich, dass eben die RPM in Sachen Kontrolle an die Alu Power rannkommt. Finde die restlichen schwarzen Saiten die mir jetzt so einfallen (BC, Sonic Pro,Hyperion) können da nämlich nicht ganz mithalten.

Im Prinzip auch egal, denn was ein Wawrinka spielt nutzt mir persönlich wohl sowieso wenig für mein Spiel .

PS: übrigens gut geschriebene Testberichte.

[moya fan]

Schade, daß es für Andrea nicht gereicht hat. Sie ist zwar super in beide Sätze gestartet, aber die Chinesin war insgesamt von der Schlaghärte und der Schlagsicherheit einfach besser und steht verdient im Halbfinale.

[King_roger]

Roger steht nach dem glatten 6:1 6:3 6:3 Sieg über seinen Eidgenossen bereits zum 8. Mal in Folge im Halbfinale der Australian Open! Einfach unglaublich, einfach GOAT!

Gegner im Halbfinale ist entweder Djokovic oder Berdych. Wobei ich persönlich auf den Serben in 5 Sätzen tippen würde…

[RumsDi]

Gegner im Halbfinale ist entweder Djokovic oder Berdych. Wobei ich persönlich auf den Serben in 5 Sätzen tippen würde…

Falsch getippt Heute morgen war es natürlich extrem hart siich zu motivieren in die uni zu gehen, bei diesem match. zum glück hatten 2 meiner Komilitonen den laptop dabei. auf einem liveticker, auf dem anderen ein chinesischer stream.
djokovic hat schon saustark gespielt. das wird auf jeden fall ein top match!

Halbfinale:
nole vs. federer
murray vs. nadal

Finale
federer vs. nadal

Das wäre schon wahnsinn

[ceem]

Ich glaube nicht, dass Nadal das Finale erreicht. Hat er dich doch immer davon geredet, wie schlecht es ihm gehe und wie unmöglich es ist den "Grand Slam" zu machen. Wenn Ferrer ihn nicht ausschaltet wird es spätestens Murray im Halbfinale tun. Also tippe ich auf das selbe Finale, wie letzes Jahr.