Hamburg am Rothenbaum

[Adlerauge]

Was ist an Federer auf dem Court nicht perfekt?

Irgendwie waren bisher alle Nr. 1 Spieler zu Ihrer No. 1 Zeit ziemlich
perfekt .



Aber man muss doch nicht nur noch über Federer sprechen. Auch andere haben
eine gute Beinarbeit, jetzt zu mutmassen wer die bessere hat ist m.E.
unwichtig .



@Hawkeye2

Bis Anfang 2te Satz war er klar besser und hat gut gespielt.

[Hawkeye2]

Hi,



hätte noch ergänzen sollen, daß ich erst ab Mitte des 2.Satzes hinzugeschaltet
habe.



Aber ein Profi sollte auch dann noch laufen können, oder ?!



Gruß

[Adlerauge]

m.E. hat er total die Kontrolle im Kopf verloren. Man sieht den deutschen
die Panik in den Augen an. Andere Tennisspieler lieben es auf den Court
zu gehen, unsere scheinen sich in die Hose zu Scheissen.

[moya fan]

Hi,



@Lasse



Danke für den Tipp.Im Moment spielt Federer.Aber warum auf einmal gegen
Robredo?Okay,hat sich erledigt,ist natürlich ne Aufzeichnung vom gestrigen
Tag.Hab gestern nichts mitbekommen.Dann wirds ja gleich live weitergehen.



Gruß



Jens

[Tschevap]

Unglaublich dieser Kiefer....



http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Tennis/__Berichte/Hintergrund/ten_20kie
fer_20sauer_20_C3_BCber_20veranstalter_201205_20me l.html



"Wenn XXP wirklich ein Interesse daran hat, dass ich weiter im Turnier
bleibe, dann hätten sie es so machen sollen, wie ich es wollte"



Als ob die Nightsession schuld an seinem Ausscheiden wäre...

Warum haben wir derzeit nur Motzkis im Tennis...dieses arrogante Gehabe
und Auftreten wird den Leistungen nicht im mindesten gerecht...



Die sollten mal ein paar Stunden Unterricht in Professionalität bei Federer
nehmen...

[Paddinho]

Bei mir funzt der Link nicht...



EDIT:

Habs gefunden, HIER mal der aktuelle Link

[moya fan]

Hi,



ähnliches dachte ich mir auch,als ich dieses Interview las.Da kannst du
als mehr oder wenig neutraler Beobachter nur noch mit dem Kopf schütteln.Erst
leichtfertig das Weiterkommen verspielen und dann auch noch den Beleidigten
spielen und jegliche Schuld von sich weisen.Nene,so wird das garantiert
nichts.Hätte er Grosjean besiegt,wäre sicher nichts in dieser Richtung
von Kiefer gekommen,schade,er schien wieder auf einem guten Weg,fällt
aber offenbar wieder in alte Lethargie zurück.Und etwas arrogant war er
ja offenbar schon immer.



Gruß



Jens

[Tschevap]

Der Link geht irgendwie nicht - hier mal der Text...stammt von Sport1.de
"Dann spiele ich hier eben nicht mehr" (sagt schon alles)



Hamburg - Nicolas Kiefer war gleich doppelt sauer.



Zum einen, weil er gegen Sebastien Grosjean in der zweiten Runde des Hamburger
Masters ausgeschieden war, zum anderen brachte den Niedersachsen seine
späte Spielansetzung auf die Palme.



"Wir müssen unterstützt werden"



Allein wegen der Fernsehübertragung musste Kiefer in der Night Session
antreten, obwohl mit Turnierdirektor Walter Knapper ein Nachmittagsmatch
vereinbart war.



Der 27-Jährige will daher Konsequenzen ziehen: "Ich spiele in Deutschland
gerne Turniere, weil ich es meinen Fans schuldig bin. Ich überlege mir
aber schon, ob ich nächstes Jahr noch mal in Hamburg spielen werde. Dann
komme ich eben nicht mehr, wenn so was noch mal passiert. Warum sollte
ich hier spielen, wenn sie meine Spiele ansetzen, wie sie wollen? Wir
sind hier in Deutschland und die deutschen Spieler müssen unterstützt
werden", ärgerte sich Kiefer bei Sport1.de.



"Bin stinksauer"



"Es war mit Walter Knapper vereinbart, dass ich nachmittags spielen kann.
Normalerweise sollte man denken, dass man bei einem deutschen Turnier
den deutschen Spielern entgegenkommt. Ich habe mich so vorbereitet, als
würde ich mittags spielen und erfahre dann, dass ich abends spielen muss.
Ich muss die Entscheidung vom Turnierdirektor akzeptieren, aber ich bin
stinksauer darüber", so Kiefer weiter.



Durch die milderen Temperaturen wäre der Belag am Nachmittag schneller
gewesen und Kiefers Spiel mehr entgegen gekommen. Stattdessen musste der
Hannoveraner bei empfindlicher Kälte um halb neun Uhr abends auf den Platz.



Schlechte TV-Quoten



Die Rechnung mit der TV-Quote des Spartensenders XXP ging ebenso wenig
auf, wie Kiefers Match: Gerade mal 20.000 Zuschauer sollen die Dreisatz-Niederlage
am Bildschirm verfolgt haben.



"Ich habe mit Boris darüber gesprochen, der konnte die späte Ansetzung
nur wegen eines kleinen Fernsehsenders auch nicht verstehen. Das kann
keine Begründung sein und ist einfach eine faule Ausrede. Am Abend vorher
hat auch kein Deutscher gespielt. Wenn XXP wirklich ein Interesse daran
hat, dass ich weiter im Turnier bleibe, dann hätten sie es so machen sollen,
wie ich es wollte", erklärt Kiefer.



Heimvorteil nicht genutzt



Dennoch will Kiefer die äußeren Umstände nicht als Ausrede für seine Niederlage
vorschieben, so wie es seine deutschen Kollegen getan hatten.



"Ich habe richtig gut angefangen und so aggressiv gespielt, wie ich mir
das vorstelle. Dann habe ich ein bisschen den Faden und die Spannung verloren.
Das kann passieren, ist aber schade, denn ich hatte mir so viel vorgenommen",
zeigte sich Kiefer enttäuscht.



"Im Endeffekt liegt es aber an mir und daran, was ich auf dem Platz mache.
Ich hatte meine Chancen und habe sie nicht genutzt, aber um wirklich zu
wollen, dass man weiter kommt, hätte man mich mittags ansetzen müssen,
wenn der Belag schneller ist. Wir müssen unsere Heimvorteile doch nutzen,
so wie im Davis Cup, nur hier wird das nicht gemacht. Ich komme nach Deutschland
und werde benachteiligt. Warum soll ich dann hier noch spielen?" fragt
sich der 27-Jährige.



Noch Chancen im Doppel



Dass er sich mit seiner Kritik nicht nur Freunde macht, ist Kiefer durchaus
bewusst. Doch der Niedersachse steht zu seiner Meinung und hat nicht vor,
sich zu verstellen.



Im Doppelwettbewerb ist Kiefer noch an der Seite von Alexander Waske im
Rennen und kann sich am Donnerstag gegen die Franzosen Fabrice Santoro
und Michael Llodra den Frust von der Seele spielen.



Seine Vorfreude gilt nun dem World Team Cup in der nächsten Woche in Düsseldorf.
Denn dort hat er zwei Gewissheiten: Er kann dort dreimal spielen und das
darf er auf jeden Fall nachmittags tun.



Petra Philippsen

[MagicMat]

Wollte das Interview hier auch gerade noch posten. Kiefer bekommt ja am
Ende schon noch den Bogen und macht sich persönlich für die Niederlage
verantwortlich. Die ersten Aussage verdeutlichen ja nur die Verunsicherung
von Kiefer, der es sich anscheinend nicht mehr zutrautauf einem schweren
Boden gegen Santoro zu gewinnen...

[moya fan]

Hi,



so,Davydenko ist durch.Damit kanns ja dann gleich weitergehen mit dem
Match des Tages.



Gruß



Jens

[max17]

Oh ha... Federer dreht gerade voll auf ^^



... wird sicher noch n hammer game !!!

[Heinman]

Herr Kiefer hatte schon Recht mit seiner Aussage, dass die Plätze mittags
schneller gewesen werden. Da war es ca. 2 Grad wärmer.

So ein Schwätzer !

[tennismieze]

Davidenko hatte heute nur in der Anfangsphase bis zum 2:2 Mumm in den
Knochen. Danach fiel ihm partout nicht ein, wie er Federer noch ein paar
wichtige Pünktchen abknöpfen könnte. Federer selbst ließ nach der Anfangsphase
auch nichts mehr anbrennen. Nur wenn sein erster Aufschlag nicht kam,
gab es für Davidenko überhaupt den Hauch einer Chance. Rogi spielt einfach
zu präzise und hat vor allem für jede Situation den richtigen Schlag.
Rogi dementsprechend morgen im Finale.



Das 2. Halbfinale zwischen Rochus und Gasquet verlief recht langweilig
und kurz. Rochus klappte fast nichts. Es war ihm schon zu Anfang des Matches
anzusehen, daß er ohne Kampfsinn auf den Platz gekommen war. Wie sagte
mein Kollege: "Er läuft herum wie nach einer zu langen Player's Night."
Gasquet zog sein Spiel durch, der Unterschied zwischen ihm und Federer
ist aber beträchtlich. Federer ist also auch in meinen Augen der Favorit
für morgen.



Das nachfolgende Doppel zwischen Llodra/Santoro und Paes/Simanec brachte
dagegen Aktion satt. Die Zuschauer gingen begeistert mit. Bemerkenswert
die Diskussion um einen Ball nahe dem Schiedsrichterstuhl knapp hinter
dem Netz. Plötzlich versammelten sich alle 4 Spieler und der Schiri am
Auftreffpunkt und diskutierten hin und her. Sogar die weit entfernt stehende
Linienrichterin wurde in die Diskussion einbezogen. Santoro und Llodra
gewannen verdient den Einzug ins Finale.

[f_panthers]

Federer hat gerade 6:3;7:5;7:6 gewonnen.