Aktuelle Turniere

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • D. Nalbandian

    Wenn Nadal so weiter spielt, könnte er bei den French Open auch sehr weit
    kommen.

    Kommentar

    • Floriano

      Kommentar

      • Dschakka

        Naddel hin, Naddel her ... der muss sich imo noch beweisen, was er bisher
        nur auf Sand getan hat.

        Kommentar

        • Floriano

          Ich mag ihn als Figur auf dem Platz,mag seine Spielweise und ist echt
          enorm was der momentan spielt,aber ich hab immer son komischen Hintergedanken,wenn
          ich den Namen höre ganz seltsam

          Kommentar

          • Safinator

            Original geschrieben von Dschakka

            Naddel hin, Naddel her ... der muss sich imo noch beweisen, was er bisher
            nur auf Sand getan hat.




            Nur auf Sand? :nein:



            Er hat vor 2 Wochen beim Hardcourt Masters in Miami das Finale erreicht,
            er war zwei Punkte vom Sieg gegen Federer entfernt. Um dahin zu kommen
            muss man SECHS Matches gegen Topspieler gewinnen. auf HARDCOURTS.

            Kommentar

            • Dschakka

              Sehe ich ein wenig anders. Für mich gehört er auf Hartcourt nicht zu den
              Topleuten. An Federer, Safin ( in akzeptabler Form), Roddick, Hewitt und
              co. wird der wohl meistens bis immer den Kürzeren ziehen, besonders auf
              den schnelleren Courts.

              In Miami hat mich persönlich nur der Sieg über Ljubi überascht, der Rest
              war nicht so stark imo.

              Gegen die viele Topleute hat er ja noch garnicht gespielt, also Safin,
              Henman, Johansson usw. - gegen Hewitt stehts 0-3, Roddick 0-1 ... - deswegen
              meinte ich, er müsse sich dort noch beweisen.

              Zugegeben hege ich auch leichte Antipathien gegen den Kerl, denke aber,
              dass meine Einschätzung nicht ganz falsch ist.

              Wie gesagt, er kann sich da natürlich noch beweisen.

              Kommentar

              • Safinator

                Bei sowas gehts halt sehr um die eigene Perspektive. Wenn jemand so dicht
                herankommt Federer in einem Finale auf Hardcourt zu schlagen, sehe ich
                ihn schon als "brauchbaren" Spieler, außerhalb von Asche, an.



                Ich muss halt auch sagen, dass ich leichte Antiphatien gegen Federer habe.

                Kommentar

                • adlerauge
                  Neuer Benutzer
                  • 11.12.2024
                  • 0

                  Richtig!!!

                  Kommentar

                  • Heinman
                    Heavy overdozed admin
                    • 02.10.2001
                    • 2996

                    So und schreibe nun mal neutral



                    Ich bin nämlich kein Nadal Fan, denke aber, wenn ein Spieler es schafft,
                    bei einem Super 9 Hard Court Turnier bis in's Finale zu kommen (und dies
                    fast zu gewinnen), dann ist das doch Beweis genug, dass er auch auf anderem
                    Untergrund als Sand zu den Top Spielern gehört.



                    Zu Gasquet : Hoffentlich war dies sein endgültiger Durchbruch !

                    Das ist so ein Riesentalent. Ich habe ihn einmal "live" spielen sehen,
                    das war einfach klasse und aussergewöhnlich !!!

                    Diese Vorhandbeschleunigung war einfach unglaublich.





                    Hoffentlich schreibt hier jetzt niemand, dass Federer auf Sand nicht zu
                    den Top Spielern gehört....................
                    Ich bin ganz ruhig. Wenn ich nicht alles weiß, muss ich nicht alles machen.

                    Kommentar

                    • lasse-s

                      @heinman

                      genau meine meinung!

                      auch finde ich sollte man unterscheiden zwischen können, leistungsfähigkeit
                      und dem auftreten eines spielers.

                      es gibt immer spieler die mag man aus irgendwelchen gründen mehr oder
                      weniger. aber man sollte nie vergessen die leistungen der anderen so objektiv
                      wie möglich zu beurteilen!

                      man denke nur an einige fussballer wie effenberg, mathäus, uva. menschlich
                      streitbar, fussballerisch unbestritten top!

                      Kommentar

                      • adlerauge
                        Neuer Benutzer
                        • 11.12.2024
                        • 0

                        Ich tippe mal auf ein Turniersieg von Coria.



                        Eigentlich spielen die alle ziemlich gut , egal ob man einen mag oder
                        nicht.

                        Kommentar

                        • Safinator

                          Ich hoffe, dass Gasquet gewinnt.



                          Aber wenn ich jetzt einen objektiven Tip abgeben müsste, würde ich sagen
                          Ferrero. Der hat in dieser Woche kaum Schwächen gezeigt. Wo hingegen Coria
                          schon öfters über 3 Sätze gehen musste.

                          Kommentar

                          • adlerauge
                            Neuer Benutzer
                            • 11.12.2024
                            • 0

                            das mag richtig sein, Coria spielt aber gegen ferrero so weit ich informiert
                            bin auf Asche immer ziemlich überlegen.

                            Kommentar

                            • Safinator

                              Gasquet gewinnt den ersten Satz gegen Nadal 7-6!



                              Jetzt muss er "nur" noch den 2. nach Hause holen!

                              Kommentar

                              • Floriano

                                was ist jetzt mit dem Stream,kommt bei dir was?

                                Kommentar

                                Lädt...