Aktuelle Turniere

[D. Nalbandian]

Wenn Nadal so weiter spielt, könnte er bei den French Open auch sehr weit
kommen.

[Floriano]

[Dschakka]

Naddel hin, Naddel her ... der muss sich imo noch beweisen, was er bisher
nur auf Sand getan hat.

[Floriano]

Ich mag ihn als Figur auf dem Platz,mag seine Spielweise und ist echt
enorm was der momentan spielt,aber ich hab immer son komischen Hintergedanken,wenn
ich den Namen höre ganz seltsam

[Safinator]

Original geschrieben von Dschakka

Naddel hin, Naddel her ... der muss sich imo noch beweisen, was er bisher
nur auf Sand getan hat.

Nur auf Sand? :nein:



Er hat vor 2 Wochen beim Hardcourt Masters in Miami das Finale erreicht,
er war zwei Punkte vom Sieg gegen Federer entfernt. Um dahin zu kommen
muss man SECHS Matches gegen Topspieler gewinnen. auf HARDCOURTS.

[Dschakka]

Sehe ich ein wenig anders. Für mich gehört er auf Hartcourt nicht zu den
Topleuten. An Federer, Safin ( in akzeptabler Form), Roddick, Hewitt und
co. wird der wohl meistens bis immer den Kürzeren ziehen, besonders auf
den schnelleren Courts.

In Miami hat mich persönlich nur der Sieg über Ljubi überascht, der Rest
war nicht so stark imo.

Gegen die viele Topleute hat er ja noch garnicht gespielt, also Safin,
Henman, Johansson usw. - gegen Hewitt stehts 0-3, Roddick 0-1 ... - deswegen
meinte ich, er müsse sich dort noch beweisen.

Zugegeben hege ich auch leichte Antipathien gegen den Kerl, denke aber,
dass meine Einschätzung nicht ganz falsch ist.

Wie gesagt, er kann sich da natürlich noch beweisen.

[Safinator]

Bei sowas gehts halt sehr um die eigene Perspektive. Wenn jemand so dicht
herankommt Federer in einem Finale auf Hardcourt zu schlagen, sehe ich
ihn schon als "brauchbaren" Spieler, außerhalb von Asche, an.



Ich muss halt auch sagen, dass ich leichte Antiphatien gegen Federer habe.

[Adlerauge]

Richtig!!!

[Heinman]

So und schreibe nun mal neutral



Ich bin nämlich kein Nadal Fan, denke aber, wenn ein Spieler es schafft,
bei einem Super 9 Hard Court Turnier bis in's Finale zu kommen (und dies
fast zu gewinnen), dann ist das doch Beweis genug, dass er auch auf anderem
Untergrund als Sand zu den Top Spielern gehört.



Zu Gasquet : Hoffentlich war dies sein endgültiger Durchbruch !

Das ist so ein Riesentalent. Ich habe ihn einmal "live" spielen sehen,
das war einfach klasse und aussergewöhnlich !!!

Diese Vorhandbeschleunigung war einfach unglaublich.





Hoffentlich schreibt hier jetzt niemand, dass Federer auf Sand nicht zu
den Top Spielern gehört....................

[lasse-s]

@heinman

genau meine meinung!

auch finde ich sollte man unterscheiden zwischen können, leistungsfähigkeit
und dem auftreten eines spielers.

es gibt immer spieler die mag man aus irgendwelchen gründen mehr oder
weniger. aber man sollte nie vergessen die leistungen der anderen so objektiv
wie möglich zu beurteilen!

man denke nur an einige fussballer wie effenberg, mathäus, uva. menschlich
streitbar, fussballerisch unbestritten top!

[Adlerauge]

Ich tippe mal auf ein Turniersieg von Coria.



Eigentlich spielen die alle ziemlich gut , egal ob man einen mag oder
nicht.

[Safinator]

Ich hoffe, dass Gasquet gewinnt.



Aber wenn ich jetzt einen objektiven Tip abgeben müsste, würde ich sagen
Ferrero. Der hat in dieser Woche kaum Schwächen gezeigt. Wo hingegen Coria
schon öfters über 3 Sätze gehen musste.

[Adlerauge]

das mag richtig sein, Coria spielt aber gegen ferrero so weit ich informiert
bin auf Asche immer ziemlich überlegen.

[Safinator]

Gasquet gewinnt den ersten Satz gegen Nadal 7-6!



Jetzt muss er "nur" noch den 2. nach Hause holen!

[Floriano]

was ist jetzt mit dem Stream,kommt bei dir was?