Australian Open 2006

[moya fan]

Hi,

ich gehe auch davon aus,daß er sowohl das Aufschlag As,als auch den Ball genau auf die Linie gut gesehen haben muß.War zwar heute nicht so entscheidend,aber trotzdem bleibt ein Beigeschmack.Sicher ist es nicht sein Job,die Bälle gut oder aus zu geben,aber es hat auch schon Situationen gegeben,wo er Bälle gegen sich entschieden hat.

[Victorious]

aber es hat auch schon Situationen gegeben,wo er Bälle gegen sich entschieden hat.

@ Moya

Hast natürlich Recht. Sobald man sich das einmal angewöhnt hat, wird man immer daran gemessen und sofort kritisiert, wenn man Fehlentscheidunngen nicht mehr korrigiert.

Bei einem Hewitt, bei dem man soetwas nichtmal bei einem "Schleifchenturnier" zu erwarten hätte, könnte man darüber in diesem Forum keine Zeile lesen.
(Nur mal so als Vergleich)

[RafaelNadal]

hoffentlich gewinnt baghdatis am sonntag! Freu mich schon voll drauf zum Glück wird das erst um 9:30 Uhr übertragen! Wann spielen denn die Damen genau?
Das Federer Match wird heute um 1 Uhr wiederholt ich habe es nur im Live Ticker in der Schule mitverfolgt lohnt es sich denn das Match zu sehen oder war es nicht so besonderst?

@ Dirk was meinst sollen wir am sonntag nen bisschen cash machen??

[Vegeta]

Was ich bedauerlich und zugegeben auch ein wenig arrogant finde ist, dass Federer jeweils die Bälle "danach" immer perfekt spielt.
Gegen Kiefer machte er einen direkten Rückhand-Return-Winner auf den zweiten Aufschlag nach der Fehlentscheidung und bei Haas traf er nach dem Break bis zum Ende des Satzes/Matches jeden Ball.

Ich frage mich einfach, wie jemand so etwas mit seinem Gewissen macht, denn beim Kiefer-Match MUSS ich einfach mal unterstellen, dass er den Aufschlag gut gesehen hat!
Ich jedenfalls würde bei solchen Fehlentscheidungen in 90% der Fälle den anschließenden Punkt verlieren.

Vielleicht erklärt das ja auch, warum Federer gegen das Hawkeye-System ist...

Was soll er machen? Den nächsten Ball mit Absicht verschlagen???

[moya fan]

Hi,

naja,der Erste Satz und die letzten beiden Sätze waren zwar nicht schlecht,aber auch nicht wirklich außergewöhnlich.Federer hat da einfach zu dominant agiert.Der zweite Satz war weltklasse.

[Mr.Höttinger]

Wenn dann würde ich mir den 2. Satz noch einmal ansehen denn der war sagen wir mal "gutes" tennis. Der Rest des Matches war nicht sehr atemberaubend aber auch ganz ok , ausser der 3. da hat Federer einfach zu viel Druck gemacht und die Ballwechsel waren nicht sehr lang....

[Dirk Diggler]

@rafa: definitiv

[RafaelNadal]

hätte auch nix anderes von dir erwartet

[Victorious]

Was soll er machen? Den nächsten Ball mit Absicht verschlagen???

Nein.. Ich habe ja lediglich festgestellt, dass er in besagten Situationen immer die Besten Bälle auspackt.

[tamas]

baghdatis ist wirklich eine absolute highlight, doch fürchte ich dass er am sonntag hart auf mutter erde landen wird. abgesehen davon ich finde cool
kann manchmal ganz schön unklug sein, ich hoffe aber dass er nicht zu viel energie im bett verpulvert hat...

[RafaelNadal]

wenn du noch mehr zusagen hast( zum letzten Satz) würde ich mich freuen wenn du im Thread "Baghdatis' geile Freundin" in der Schwatzecke mitposten würdest*g*

[MrStylo]

Also tut mir leid, das Break zum 1:2 im 4 Satz hat sich Kiwi selbst eingebrockt. Natürlich ist es doof dass das As nicht anerkannt wurde, aber er gibt das Spiel mit 5 unforceds Errors ab. selbst schuld

[Victorious]

baghdatis ist wirklich ein absolutes highlight

Auf Zypern werden in den nächsten Wochen bestimmt mehr Fischer-Schläger verkauft, als in Deutschland im ganzen letzte Jahr !

[Dirk Diggler]

lol, da hast du recht aber im TW sagen die jungs, das er nicht den magnetic speed spielt, sondern ein älteres modell. weiss da jemand was genaues?

[wupper]

ja er spielt den pro number one von Kafelnikow Modell 2002!
paintjob halt