Aktuelle Turniere

[Taki1980]

Gasquet fliegt in Rom in der ersten Runde raus gegen einen Spieler der nicht in den Top100 ist very very schade.

[Chris2810]

Ljubicic ist gegen Darcis raus (5-7 6-7)


Nimmt da gar kein Deutscher teil?

[M@nu]

Weiß jemand wann Santoro gg Seppi spielt?

[hp_k]

jetzt

[Chris2810]

Jap es steht 5-4 für Seppi, er hat jetzt die Chance den 1.Satz zu gewinnen, aber jetzt gibt es eine Regenunterbrechung

[go deep!]

Ich frage mich nur- wofür sind diese Setzlisten gut?! Sobald Federer daran teilnimmt, ist er stets die Nr. 1. Macht auf Sand irgendwie keinen Sinn, oder?

Also für jeden Belag eine eigene Setzliste, ja? Super Idee - nur ein bischen praxisfern...

Oder willst du suggerieren, das es ausschließlich für Sand eine eigene Setzliste geben soll?

[TTR350]

Also für jeden Belag eine eigene Setzliste, ja? Super Idee - nur ein bischen praxisfern...

Oder willst du suggerieren, das es ausschließlich für Sand eine eigene Setzliste geben soll?

Nein, ich dachte bis dato, das die Setzliste nicht konform zur Weltrangliste sein soll/ muss/ kann wie auch immer. Sonst kann man sich die Setzliste sparen- weil für mich ist Federer der beste Spieler, generell.

Auf Sand, und ich glaube da sind wir uns alle einig, geht kein Weg an Nadal vorbei. Somit müsste er logischer Weise auf eins GESETZT sein, auch wenn er nur die Nr. 2 der Welt ist. Das war mein Gedanke.

Auf allen anderen Belägen geht halt kein Weg an Roger vorbei- somit wäre es hier Setzliste = Weltrangliste. Aber auch hier gibt es Ausnahmen- über alles gesehen wäre z. B. auf harten Plätzen für mich ein Djokovic stärker einzuschätzen als Nadal.

Es gibt nun genug Datenbanken und Statistiken, die belegen, wo welcher Spieler Stärken und Schwächen hat. DANN würde eine SETZliste auf den unterschiedlichen Belegen - unabhänging von der Weltrangliste - Sinn machen.

[moya fan]

In Wimbledon wird ja auch unabhängig der Weltrangliste gesetzt und es wird geschluckt. Aber ich erinnere mich an einen Fall bei den US Open, die das System auch haben wollten mit der Begründung, daß eh jeder Fan ein Finale zwischen Sampras und Agassi sehen will und daraufhin wurde, wenn ich mich recht entsinne, kurzerhand die Setzliste dementsprechend angepaßt. Das stieß auf wenig Gegenliebe seitens der Spieler und Kafelnikov hat dann aus diesem Grund das Turnier sausen lassen.

[Chris2810]

Kiwi gewinnt den ersten Satz gegen Ferrero 7-6

[Novak Djokovic]

Kiwi gewinnt den ersten Satz gegen Ferrero 7-6

Nach 0:5 im Tie-Break mit 7:5!

Und auch der Andy hat gegen Fish glatt gewonnen!

[Haas und Kohli]

Jaaa Nicole Vaidisova hat den ersten Satz gegen Dulko 6:4 gewonnen liegt aber, im zweiten 1:3 mit Break zurück .

[moya fan]

Klasse. In Rom sind Moya und Mathieu bereits gescheitert. Bei Carlos ist es noch zu verschmerzen, da sein Gegner Verdasco hieß. Mathieu aber zog gegen Karlovic den Kürzeren. Federer besiegte seinen Angstgegner Canas.

[Chris2810]

Lisicky führt im 3. 5-3 gegen Bammer ....


..... Schade Break

[moya fan]

Lisicki ist dann doch noch ausgeschieden. In Rom hat sich Djokovic locker durchgesetzt. Hingegen sind mit Ferrer und Nalbandian bereits weitere Hochkaräter nach Gasquet ausgeschieden. Ferrer unterlag Stepanek und Nalbandian zog gegen Almagro den Kürzeren.

[Joki]

nadal hat gerade gegen ferrero 7-5 6-1 verloren.
sicher gut für den tennis sport und speziell in hinblick auf paris sehr erfreulich!

wobei bei dem turnierplan ist es klar das auch ein nadal mal müde wird.
war ja letztes jahr ebenso, dass er gegen davydenko schon sehr müde war und dann in hamburg am schluss (!) gegen federer sehr müde wirkte.

auf jedenfall riesen überraschung, da hätte man ne menge geld machen können mit dem tipp.