Federer ist draußen.
Aktuelle Turniere
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
tennis-teufel
-
Hätte ich nie gedacht. Also entweder hat Federer doch eine für seine Verhältnisse leichte Formkrise, oder er traf nach seiner Pause auf den in top Form befindlichen Andy Murray und scheiterte an seiner mangelnden Spielpraxis. Wann verlor er eigentlich zuletzt in der ersten Runde?Faves Players:Pouille, Simon,Verdasco,Murray,Ferrer,Nishikori,Zverev,Fognini.
Wenn du dir ein Ziel gesteckt hast, verfolge es mit aller Konsequenz und Beharrlichkeit und lasse dich nicht von eventuellen Rückschritten irritieren.Kommentar
-
Irre ich oder wäre Nadal (zumindest kurzfristig) die neue Nr. 1, wenn er erneut das 1/4 Finale erreicht?
Feder- 6330 Punkte vor Dubai- bekommt nun doch 300 abgezogen, als Titelverteidiger. Macht 6030.
Nadal hat 5930 und würde bei erneutem erreichen des 1/4 Finales wieder 125 Punkte dazu bekommen.
Denkfehler?
EDIT: 1/4 Finale => 75 Punkte = 6005. Er muss also ins Halbfinale- dann bekommt er 125 Punkte gut geschrieben!Zuletzt geändert von TTR350; 03.03.2008, 18:20.Kommentar
-
Also, sport.orf.at sagt:
Federer war zuletzt am 3. August 2004 in Cincinnati gleich zum Auftakt ausgeschieden. Der Slowake Dominik Hrbaty besiegte damals den Schweizer 1:6 7:6 (9/7) 6:4.~And in the end, the love you take is equal to the love you make~
The Beatles ~ The EndKommentar
-
@fischerl
also in indian wells ging federer nach einem freilos gegen canas in R64 raus
in miami waren es dann die QF
ist er nicht noch mal später gegen murray in der 1. runde raus?
@TTR
du machst einen denkfehler. nadal hat 5930 inkl seiner punkte in dubai. netto hat er also 5855 (QF gibt 75). er braucht also 190, um auf 6045 (6030 + 15) zu kommen. diese punkte kann er im finale holen. dsteht er im finale ist er #1.
quelle: http://www.atptennis.com/en/common/T...lebook2008.pdfZuletzt geändert von HIGHTOWER; 03.03.2008, 18:51.Kommentar
-
Faves Players:Pouille, Simon,Verdasco,Murray,Ferrer,Nishikori,Zverev,Fognini.
Wenn du dir ein Ziel gesteckt hast, verfolge es mit aller Konsequenz und Beharrlichkeit und lasse dich nicht von eventuellen Rückschritten irritieren.Kommentar
-
Er bekommt auch keine Punkte abgezogen, die wurden bereits abgezogen, Nadal kann also maximal 100 punkte gut machen auf Federer... Nicht so schlimm, aber trotzdem schade dass er nicht gewonnen hat. Aber Murray hat anscheinend unglaublich serviert, Federer hatte ja keinen Breakball...
Blog: Schweizer Tennisszene aktuell - schweizertennis.blogspot.comKommentar
-
Entweder Roger hat heute wirklich nichts getroffen, oder Murray war einfach in Weltklasseform (bewies er ja heuer schon öfters)... oder beide Umstände zusammen haben heute zur Niederlage geführt....
wenns so weitergeht, bin ich für den nächsten Laureus etwas pessimistisch gestimmt.
Warum wurden die Punkte bereits abgezogen?
Kenn mich nicht ganz aus...http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_career_achievements_by_Roger_Federer
"Roger is the best in history, No?" Rafa Nadal, 2008
"Federer ist vielleicht der beste Spieler, den es je gegeben hat. Aber auf Rasen ist er es mit Abstand" - Ivo Karlovic, Wimbledon 2009Kommentar
-
Also, für mich kommt die Niederlage Federers keineswegs überraschend - die Umstände waren ja nicht gerade die besten: Nicht fit vor den AO, keine Vorbereitung, nach den AO kein einziges Turnier bestritten und dann gleich gegen einen Murray in guter Form in der ersten Runde.
Auch wenns momentan nicht läuft für Roger, bis zu den nächsten Grand Slams ist noch genug Zeit wieder in Form zu kommen. War im Vorjahr ja irgendwie ähnlich.Kommentar
-
Hmm, hab das Match gesehen. Murray spielte gut, hielt v.A. seine Aufschlagspiele sehr gut, aber Federer war halt auch einfach schlecht.
Ich denke sowieso Kohli wird Rafa morgen schlagen. Von dem her. Aber auch wenn er gewinnen würde, wäre es nicht genug (120 pts). -> Federer- 6325 Nadal- 6205, bei Rafa Sieg Puuuh...
Und nach IW wird er wahrscheinlich dann wieder massig Punkte verlieren und Fedi kann wieder aufstocken, sollte er bis dahin wieder besser spielen.Zuletzt geändert von schorsch; 03.03.2008, 23:26.Prince O3 Speedport White MP Pro
fav' players:
Jankovic, Sharapova, Zvonareva, Kirilenko, Vesnina, Djokovic, Tipsarevic, Davydenko, Baghdatis, WawrinkaKommentar
-
die Umstände waren ja nicht gerade die besten: Nicht fit vor den AO, keine Vorbereitung, nach den AO kein einziges Turnier bestritten und dann gleich gegen einen Murray in guter Form in der ersten Runde.
Auch wenns momentan nicht läuft für Roger, bis zu den nächsten Grand Slams ist noch genug Zeit wieder in Form zu kommen.http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_career_achievements_by_Roger_Federer
"Roger is the best in history, No?" Rafa Nadal, 2008
"Federer ist vielleicht der beste Spieler, den es je gegeben hat. Aber auf Rasen ist er es mit Abstand" - Ivo Karlovic, Wimbledon 2009Kommentar
-
murray hat sehr gut gespielt, vor allem hatte er eine prima länge in seiner rückhand, mit der er federer oft in bedrängnis brachte und zu fehlern zwang. für mich war der sieg keine riesen-überraschung, da murray das zeug hat oben mitzuspielen und eben auch die "großen" zu schlagen, genauso wie djokovic. sie werden federer noch oft ärgern denke ich... ob sich federer in einem tief befindet wird sich erst im laufe der saison zeigen... wir können uns aber definitiv auf ein spannendes tennisjahr freuenZuletzt geändert von kimmi; 04.03.2008, 09:45.Kommentar
-
Donne93
Kommentar