Aktuelle Turniere

[Heinman]

Aber dann war es wohl doch ein enges Match gegen Fish.
Dann nehme ich das mit den Skistiefeln zurück
Sorry Mister Fish :-)
Evtl. kann der Djoker noch 2 Rekorde knacken : Den Preisgeldrekord und den Turniersiegrekord. Finanziell ist er dann erst mal "aus dem Gröbsten raus".

[Decky]

Stimmt !

Kann mich noch erinnern das Nole der ewige dritte fast nur an Nadal und Federer gescheitert war in Vergangenheit.
Jetzt werden die 2 Major Jäger von anderen raus gekickt und kann schon mal sein das Nole in den weiteren dominanten 3-4 Jahren über 10 GS schafft.
Wenn die zwei zufällig in Halbfinale schaffen sollen , macht er doch selbstverständlich mit Vergnügung alleine.

[RumsDi]

Decky stimmt es eigentlich, dass ein Poster von Nole bei dir über dem Bett hängt?

[Decky]

Stimmt das ein Poster über Sohnemanns Bett hängt, über meinem nur Megan Fox

[Anonymus2010]

Stimmt !

Kann mich noch erinnern das Nole der ewige dritte fast nur an Nadal und Federer gescheitert war in Vergangenheit.
Jetzt werden die 2 Major Jäger von anderen raus gekickt und kann schon mal sein das Nole in den weiteren dominanten 3-4 Jahren über 10 GS schafft.
Wenn die zwei zufällig in Halbfinale schaffen sollen , macht er doch selbstverständlich mit Vergnügung alleine.

naja von dominanten 3-4 zu sprechen ist maßlos übertrieben. auch djokovic wird iwann wieder auf den boden der tatsachen zurückgeholt werden.

[Decky]

naja von dominanten 3-4 zu sprechen ist maßlos übertrieben. auch djokovic wird iwann wieder auf den boden der tatsachen zurückgeholt werden.

Mir gefehlt es aber zu übertreiben Vor 1-2 Jahren habs auch übertrieben das Nole mal Nr.1 wird.
Das jetzt die Forum Kollegen an meinen Übertreibungen glauben , sieht Mann wie die so was wie du schreiben.

Ich sag dir was !

Wer einen Nadal auf Sand zerstört und Federer mit schlechter Tagesleistung gewinnen lässt und alle andere Ausnahmslos besiegt , ist auf dem Weg mehrere Jahren zu dominiereeeeeeennnnn

LG

[kimmi]

naja von dominanten 3-4 zu sprechen ist maßlos übertrieben.

Warum? Wer einen Nadal & einen Federer mehrmals in Folge schlägt und sich die Weltspitze selbst erkämpft, hat definitiv das Zeug dazu. Natürlich immer vorausgesetzt er bleibt gesund und fokussiert.

[tennisdelux]

Stimmt das ein Poster über Sohnemanns Bett hängt, über meinem nur Megan Fox

Die ist doch erst genauso alt wie dein Sohnemann!

[Decky]

Die ist doch erst genauso alt wie dein Sohnemann!

Willst du schreiben das ich ein alter Sack bin Ne ne .... mit 25 ist die meine Nr. 1

LG

[Anonymus2010]

Warum? Wer einen Nadal & einen Federer mehrmals in Folge schlägt und sich die Weltspitze selbst erkämpft, hat definitiv das Zeug dazu. Natürlich immer vorausgesetzt er bleibt gesund und fokussiert.

naja, nadal war eig die komplette letzte saison durchgehend auch extrem dominant und hat fast alle wichtigen titel gewonnen, zudem hat er bei den french und us open insgesamt 1 satz verloren. damals hätte es auch niemand für möglich gehalten dass djokovic ihn mehmals hintereinander so auseinander nehmen wird.

[moya fan]

Das waren jetzt aber mal zwei extrem geile Matches. Bitter für Fernando, daß er seine Chancen hat liegen lassen und so verloren hat, wie es knapper nicht geht. Gilles hat es da gerade besser gemacht. Nachdem er gefühlte 1465 Matchbälle und Breakbälle im zweiten Satz vergeben hat, dachte ich nicht, daß er das Match gewinnt. Aber das zeigt wieder seine aktuelle Klasse. Er hat hat sich zu keiner Zeit aus dem Konzept bringen lassen und mit all seiner Gelassenheit sein Spiel bis zum Schluß durchgezogen. 24 Unforced Errors weniger gaben am Ende wohl den Ausschlag in dieser Auseinandersetzung.

[kimmi]

naja, nadal war eig die komplette letzte saison durchgehend auch extrem dominant und hat fast alle wichtigen titel gewonnen, zudem hat er bei den french und us open insgesamt 1 satz verloren. damals hätte es auch niemand für möglich gehalten dass djokovic ihn mehmals hintereinander so auseinander nehmen wird.

Ja, stimmt schon, aber in der aktuellen Form des Serben sehe ich niemanden, der ihn auseinandernehmen könnte. Beide, Nadal und Federer, hatten ihre "dominante Phase" und nun ist er eben sozusagen am Drücker. Für mich war es nur eine Frage der Zeit bis der Djoker sein Potenzial voll ausschöpft.

[Anonymus2010]

Ja, stimmt schon, aber in der aktuellen Form des Serben sehe ich niemanden, der ihn auseinandernehmen könnte. Beide, Nadal und Federer, hatten ihre "dominante Phase" und nun ist er eben sozusagen am Drücker. Für mich war es nur eine Frage der Zeit bis der Djoker sein Potenzial voll ausschöpft.

wie gesagt, ich kann mich immernoch nicht auf eine neue "ära" einlassen und ich hätte djokovic solche leistungen niemals zugetraut. ich fand nadal letztes jahr so unfassbar stark und hätte niemals im traum dran gedacht dass ihn jemand so oft hintereinander so derbst auseinander nehmen kann und auch seine dominanz auf sand durchbricht (ich bin fest davon überzeugt, dass djokovic nadal im FO finale geschlagen hätte).

[Decky]

.... dass djokovic nadal im FO finale geschlagen hätte.

Eben ! Ein Viertelfinale im GS nicht zu spielen war für mich die Ursache der Niederlage gegen RF.
Hab gerade aus meinem WoMo ab 5:4 für Berdich zugeschaut im Net.
Ist jetzt 7:5 Nole und Aufgabe Berdich.

Der Unterschied z.Z. zwischen Nole und Rest der Welt ist :
1. Er verteidigt wie Nadal und Faderer.
2. Greift aber besser als Nadal und Federer zusammen.

[kimmi]

Andy Murray gewinnt in Cincinnati das Finale gegen Novak Djokovic!