Ich find´s schon ok wenn sich der ATP-Zirkus aus den unterschiedlichsten Spielertypen zusammen setzt. Dazu gehören die Aufschlagmonster genauso, wie die Grundlinienwühler. Ich will nicht immer das gleiche Tennis sehen. Jeden Tag Federer/Nadal würde mich echt anschnarchen, auch wenn´s sicher geniales Tennis ist, aber ein bisschen Abwechslung tut schon gut. Klar ist ein Spiel Karlovic/Isner nicht wirklich der Reisser. Zwei Aufschlagmonster mit eher eingeschränkten Restfähigkeiten. Aber auch hier kann man sicherlich was lernen und seinen Spaß beim zusehen haben.
Aber die richtige Würze gibt´s doch nur durch die Vielschichtigkeit der Spieler. Ich fand es sehr interessant zu sehen, wie ein Roger Federer gegen einen, ihm völlig unbekannten, Isner spielt. Wie der wohl beste Spieler der Welt auf solche Aufschläge reagiert, wie er sie entschärft, was kann er daraus machen, wie lange braucht er, bis er sie im Griff hat?
Klar will ich das nicht jeden Tag und ausschliesslich sehen, aber eben AUCH! Das alles gehört zum Tennis und ich will nix davon missen.
Aber die richtige Würze gibt´s doch nur durch die Vielschichtigkeit der Spieler. Ich fand es sehr interessant zu sehen, wie ein Roger Federer gegen einen, ihm völlig unbekannten, Isner spielt. Wie der wohl beste Spieler der Welt auf solche Aufschläge reagiert, wie er sie entschärft, was kann er daraus machen, wie lange braucht er, bis er sie im Griff hat?
Klar will ich das nicht jeden Tag und ausschliesslich sehen, aber eben AUCH! Das alles gehört zum Tennis und ich will nix davon missen.
Kommentar