Aufschlagdominanz

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • tamas

    #16
    genau, und wenn karlovic 230 cm gross wäre könnte federer beim return nicht genug hochspringen somit wäre er nur noch nummer 2 wenn er noch überhaupt lust hätte beim spiel wessen ball fliegt höher sich zu beteiligen.
    vielleicht sollte man im tennis auch kategorien, zum beispiel bis 2 meter und ab 2 meter einführen so hätte man tennis klassisch aber auch eine art aufschlagwettbewerb im programm. und so nebenbei hätte auch tommy haas freude da er lieber tennis klassisch spielt wie er nach dem spiel gegen isner unmissverständlich bekannt gab.
    Zuletzt geändert von Gast; 05.11.2007, 02:24.

    Kommentar

    • TTR350
      Postmaster
      • 27.04.2007
      • 219

      #17
      Also ich finde es belebt den Tennissport! Und ein Turnier besteht ja nicht nur aus eine Karlovic, Roddick.. etc. Das Gesamtpaket machts.

      Karlovic zeigt aber auch, wie wichtig ein guter bzw. sehr guter Aufschlag ist- ich denke da mal an das Wimbledon Finale zwischen Federer und Nadal- 2 mal lag Federer im 5. Satz 15:40 hinten und "nur" sein sehr guter UND platzierter Aufschlag haben ihn in der Situation gerettet. Anders Nadal- der müsste eigentlich Aufschläge üben, bis ihm der Arm abfällt- meiner Meinung nach hat er den schlechtesten Aufschlag der Top 10 Spieler, ok Ferrer mal aussen vor, aber mit 1,75 m Körpergröße ist es wirklich nicht einfach.

      Zudem denke ich mit knapp 2,10 m hat Karlovic technisch gesehen schon Nachteile sich stets richtig zu stellen und auch die tiefen Bälle optimal zu treffen.

      Kommentar

      • Addi
        Veteran
        • 10.07.2007
        • 1572

        #18
        Zitat von terrier
        wir haben das Spiel Karlovic-Melzer gesehen und wir waren uns danach einig .ohne seinen Aufschlag wäre er max ne gute 1 bei uns in der Bezirksliga

        der hat von der grundlinie aus wircklich alles bearbeitet

        SchiedsrichterStuhl,Tribüne,Frankfurter Ring usw


        addi
        Wilson BLX Blade 98, TUNED(!!!!!) by R1, weight 302g, SW 298, Balance 32.8

        Kommentar

        • DralliaufsBalli

          #19
          die Zuschauer fandens nicht lustig

          Kommentar

          • Endy
            Experte
            • 06.04.2007
            • 902

            #20
            ohne seinen Aufschlag wäre er max ne gute 1 bei uns in der Bezirksliga
            Da musst du aber echt nen großen Smiley dahinter machen
            www.tennislobby.de

            Kommentar

            • DralliaufsBalli

              #21
              Zitat von Endy
              Da musst du aber echt nen großen Smiley dahinter machen
              ok endy aber nur für dich als texx 2 spieler

              er wäre ein guter einser in der Bayernliga

              aber mehr sicher nicht

              Kommentar

              • LittleMac
                Forenjunky
                • 23.02.2006
                • 4554

                #22
                Und ohne seine schnellen Beine wäre Nadal nur ein Regionalligaspieler.
                Ohne seine Vorhand wäre Berasategui niemals ins FO-Finale gekommen - der hatte einen Aufschlag auf Bezirksliga-Niveau.
                Ohne seinen Aufschlag hätte auch Ivanisevic niemals Wimbledon gewonnen.
                Wo wäre Rafter gelandet, wenn er nicht so sensationell gute Volleys gespielt hätte?

                Es ist ja ganz schön, wenn man ein "kompletter Spieler" ist - aber ein Tennismatch gewinnst Du nun mal nicht wegen nicht vorhandener Schwächen sondern wegen Deiner Stärken. Und dass ein 2,07-m-Kerl wie Karlovic die beim Aufschlag hat das ist doch ganz normal.

                Kommentar

                • tamas

                  #23
                  es ist wie eine kindergarten hier, es geht nicht um vorhand, backhand, dünn oder dick sondern um ein faktor was absolut erfolgreich ist aber das spiel an und für sich zerstört. klar ist karlovic ein einzelfall aber wenn tennis so aussehen würde könnte man nicht mal eine kleine nebenplatz mit zuschauer füllen.

                  Kommentar

                  • DralliaufsBalli

                    #24
                    Zitat von tamas
                    es ist wie eine kindergarten hier, es geht nicht um vorhand, backhand, dünn oder dick sondern um ein faktor was absolut erfolgreich ist aber das spiel an und für sich zerstört. klar ist karlovic ein einzelfall aber wenn tennis so aussehen würde könnte man nicht mal eine kleine nebenplatz mit zuschauer füllen.
                    bitte nicht die kindergärten beleidigen

                    es war wircklich so das ganze stadion hat gehofft das melzer endlich ein break macht .keiner wollte das elend am nächsten tag nochmal sehen .kann mich nicht an einen einzigen normalen ballwechsel erinnern.

                    der einzige der sich gefreut hat war der hund in nachbars garten wenn karlovic mal wieder ne rückhand durchgezogen hat

                    Kommentar

                    • muellerhp
                      Jens Kasirske
                      • 27.06.2002
                      • 1930

                      #25
                      Diese Diskussion gibt's immer wieder, wenn ein neuer Aufschlagkönig daherkommt. Das war bei Ivanisevic so, bei Roddick, und jetzt beim Ivo. Und wer steht im Ranking ganz vorne? Spieler mit komplettem Repertoire. Klar ist das Gehämmer nicht schön anzusehen, aber solange Karlovic auf Rasen noch gegen Leute wie Clement verliert, muß man sich nicht wuschig machen.
                      Säufste, stirbste! Säufste nich', stirbste ooch! Also säufste!!
                      Gruß Peter

                      Kommentar

                      • Champcoach
                        Veteran
                        • 01.09.2006
                        • 1225

                        #26
                        - Solche Matches wie Karlovic - Nadal können doch äußerst interessant sein. Karlovic-Karlovic muss ich auch nicht haben. Aber zwei defensive Sandplatzwühler genauso nicht (1001, 1002, 1003... gähn).
                        Gegensätze machen meist den Reiz aus. Natürlich ein nahezu komplettes Spiel wie von Federer in sehr hohen Maße, keine Frage.
                        - Wenn Karlovic so schlecht spielt, dann macht er gegen Weltklassespieler kein Break. Das muss er aber, wenn er gewinnen will; und zwar mindestens 2 Mal.
                        - Es fällt auf, dass zwar die Spieler in der Spitze in den letzten Jahrzehnten durchschnittlich immer größer geworden sind. Aber es scheint auch an einer gewissen Grenze angekommen zu sein (höchstens ca. 195-200 cm ?, alles andere sind absolute Ausnahmen), weil diesen Längen (auch von Karlovic, wie man deutlich sieht) sehr schlecht zu handeln ist (Gewandtheit...Stellung zum Ball...).
                        - Vorteile haben sie beim Aufschlag, am Netz und bei Überkopfbällen. Das ist schon ein Wort; aber gerade um den Gegner zu breaken, musst du gut auf den Beinen sein (Schnelligkeit, Gewandtheit, Koordination...) und genau da haben unsere Großen ihre großen Probleme.
                        Ich sehe "keinen Faktor, der absolut erfolgreich ist".
                        - Karlovic ist Nummer 22 ATP, nicht mehr und nicht weniger. Offensichtlich können sich manche noch ganz gut wehren .
                        - Ich sehe das wie muellerhp: Die Diskussion hatten wir die letzten 35 Jahre immer wieder, wenn mal einer mit Aufschlägen extrem erfolgreich war.

                        Kommentar

                        • tennisdelux
                          Forenjunky
                          • 16.01.2006
                          • 2577

                          #27
                          Geiles Foto:



                          THE UPSIDE

                          Serving
                          It's an advantage on serve, but I don't want to say I'm only a good server because I am tall. When I was younger that was the shot that I practiced a lot. It was the only possibility in Croatia where I lived because my parents didn't have a lot of money. In the evening when the courts were empty I would serve for hours.

                          Center of Attention
                          When I go out with friends we never get separated, even in a crowd. I am like their navigation system.

                          Attention Grabbing
                          When I was not married women were curious...

                          THE DOWNSIDE

                          Planes
                          Air travel is obviously one of the worst things about being so tall. The only way to fly comfortably is in business class or in an exit row in economy. When I flew to Australia five years ago I was in economy. No-one in the exit rows would switch with me. It was a horrible flight. After that I never flew economy to Australia. In the U.S. it's difficult flying on those small regional aircraft, but at least they are only short flights. I put one leg in the aisle and one leg in half of the other person's space. I say I'm really sorry, but what can I do?

                          Clothing
                          It's very difficult to find clothes I would like to wear. Shoes are okay. I'm a size 16.

                          Standing Out
                          Whenever I go out people notice me and sometimes I would like to be inconspicuous and just have a good time with my friends. Especially in the US people are open and every day they ask me how tall I am. Most people assume I am a basketballer. And if I ever get in trouble with the law, I cannot hide from the police.


                          (Q.:http://www.atptennis.com/5/en/deuce/...7/karlovic.asp)
                          http://www.tennisflohmarkt.de/showmemberads.php?uid=6

                          Kommentar

                          • Addi
                            Veteran
                            • 10.07.2007
                            • 1572

                            #28
                            naja, ein lustiger sportkamerad scheint er ja zu sein.

                            addi
                            Wilson BLX Blade 98, TUNED(!!!!!) by R1, weight 302g, SW 298, Balance 32.8

                            Kommentar

                            • flinkes Bein

                              #29
                              @tamas
                              tennis in kategorien unterteilen zu wollen gehört schon eher in die abteilung kindergarten.
                              es geht also nicht um dick, dünn, vorhand etc, ich finde schon. du sprichst von einem erfolgreichen faktor der das spiel zerstört. damit meinst du den aufschlag. diesen faktor kannst du auf alles beziehen. auf vorhand, rückhand etc.
                              jeder überragenden schlag kann ein spiel zerstören. ist halt so.
                              ist halt tennis

                              Kommentar

                              • tamas

                                #30
                                ich will niemanden etwas aufzwingen also wenn jemand daran freude hat karlovic zusehen wie er 40 servicewinner schlägt dafür aber kaum fähig ist ein ballwechsel zu gewinnen was eigintlich gar nicht gibt ist natürlich legitim und ich wünsche viel spass beim zusehen.
                                muss aber niemand behaupten dass ein überragende vorhand oder backhand wie gestern nalbandian vorführte das spiel zerstört. was gestern zerstört wurde ist nur einzig nadal aber bestimmt nicht das spiel und die zuschauer schon gar nicht.

                                @terrier
                                "der einzige der sich gefreut hat war der hund in nachbars garten wenn karlovic mal wieder ne rückhand durchgezogen hat"

                                das ist ja genial, hier im büro lachen immer noch alle!

                                Kommentar

                                Lädt...