Texx - neue Plattform des DTB

[tennisdelux]

TennisPetri bietet ja auch so einen Racket Index an mit dem Texx System. Da müsste ich so ne 110in Keule mit 250gramm spielen. Was völlig daneben wäre.

Beim Microgel Radical Pro steht 3.0, müsste also bei mir passen.

@ Impi
Beim AG 500 Tour steht übrigens 4.1...

[ImpCaligula]

Beim Microgel Radical Pro steht 3.0, müsste also bei mir passen.

@ Impi
Beim AG 500 Tour steht übrigens 4.1...

Yepp - wobei das Racket niemals für 4.1 Spieler befriedigend wäre, was Kontrolle angeht.

Meine Rackets wären laut Racketindex:
Dunlop AeroGel 700
Head Airflow 5 (700cm auf 235gramm!)
Prince O3 Ozone 4
Völkl DNX2 Attiva
Wilson K Four 112
Wilson W5 Devine
Wilson nDream

Mir wird auf einmal schlecht.....

[LittleMac]

Wie schon gesagt: Das Sytem ist NICHT für Anfänger/Einsteiger konzipiert!!!

[ImpCaligula]

Wie schon gesagt: Das Sytem ist NICHT für Anfänger/Einsteiger konzipiert!!!

Ah so... das wusste ich nicht. Bin ich denn reiner Anfänger? Wir beide haben ja einige "Einzel" gegeneinander gespielt LM - welche TEXX habe ich denn?

[muellerhp]

Ich finde die TEXX-Idee ja grundsätzlich interessant, nur ist das wieder so ein theoretisches Gebilde, um etwas vergleichbar zu machen, was nur im Echtbetrieb, sprich im Match ermittelt werden kann.

Was m.E. viel sinnvoller wäre, wäre eine Nutzung der Datenfriedhöfe aus den Erfassungssystemen für die Medenspiele, um realistische Leistungskoeffizienten zu errechnen. Der HTV beispielsweise hat einzelspielerbezogene Daten seit 2003. da sollte es doch möglich sein, mit Koeffizienten für Spielklassen zu arbeiten und daraus sowas wie eine Rangliste zu erstellen. Für jedes Punkt- oder Turnierspiel kann man sein Ranking dann verändern, und die namentlichen Meldungen müßten daran dann auch ausgerichtet werden. Beim Tischtennis gibt's sowas auch, da kann es dann irgendwann nicht mehr sein, daß einer an Position 1 jahrelang alles verliert, der an 3 gemeldete aber seit 5 Jahren kein Match mehr abgegeben hat. Ich kenne da ein Team, deren Einser eine Einzelbilanz von 0:18 hat, der hat auch dieses Jahr wieder 1 gespielt und alles 0:6 0:6 verloren.

Außerdem fände ich es reizvoll, mich in so einer Rangliste bewegen zu können und dann ggf. Punkte gegen einen höher platzierten Spieler zu sammeln. Das würde einem Punktspiel einen zusätzlichen Anreiz geben.

Zusätzlich hätte man einen Anhaltspunkt zur Neueinstufung von Mannschaften, die sich neu gruppieren oder die Altersklasse wechseln.

Ich habe für mich einen TEXX lt. Fragebogen von 4.0 ermittelt, aber wann ist eine Vorhand gut und wann ist sie Durchschnitt?!?

[Endy]

Beim Tischtennis gibt's sowas auch, da kann es dann irgendwann nicht mehr sein, daß einer an Position 1 jahrelang alles verliert, der an 3 gemeldete aber seit 5 Jahren kein Match mehr abgegeben hat. Ich kenne da ein Team, deren Einser eine Einzelbilanz von 0:18 hat, der hat auch dieses Jahr wieder 1 gespielt und alles 0:6 0:6 verloren.

Wobei das auch mit dem System nicht veränderbar ist, weil es einzig auf der Feigheit der Spieler dahinter beruht. Gerade im Tennis leider weit verbreitet.

[muellerhp]

Na doch, dann hat der Typ einen miesen Koeffizienten und steht zwangsläufig hinter einem Mannschaftskollegen, der an Position 3 gute Ergebnisse hatte. Dann darf er auch nicht mehr vor dem gemeldet werden.

[Silent Bob]

weil es einzig auf der Feigheit der Spieler dahinter beruht. Gerade im Tennis leider weit verbreitet.

Ich denke, es ist weniger Feigheit als vermeintliche Taktik.

Dann darf er auch nicht mehr vor dem gemeldet werden.

Doch, gemäß Statuten schon. Nur wer Ranglistenpunkte hat muss vorne gemeldet werden, aber zumindest auf Kreisliganiveau hat i.d.R. keiner Punkte.

[muellerhp]

Wenn man die Daten der letzten Jahre zugrunde legt, geht das schon. Man muß halt die Statuten ändern, aber stattdessen führt der HTV lieber den Match-Tiebreak ein

[moya fan]

Hi,

steht HTV für hirnlose Theorie Versager? Hab mich irgendwann mal bei dem Texx angemeldet, aber nicht weiter verfolgt, da es noch relativ wenig genutzt wird. Zudem halte ich solche Vergleiche und Selbsteinschätzungen auch für schwierig. Wobei die Grundidee sicher nicht schlecht ist.

[LittleMac]

Ah so... das wusste ich nicht. Bin ich denn reiner Anfänger? Wir beide haben ja einige "Einzel" gegeneinander gespielt LM - welche TEXX habe ich denn?

Also im Prinzip ist das System ausgelegt, auf Leute, die eine "stabile Spielstärke" haben. Das wird bei Dir frühestens in zwei Jahren der Fall sein, wenn Du so weitermachst wie bisher. Die Schlägerwahl bei einem Anfänger muss im Prinzip das voraussichtliche mittelfristige Können berücksichtigen und nicht den aktuellen Stand. Von Deiner Spielstärke her würdest Du wohl ungefähr bei 7.0 liegen. Wenn man aber alle Parameter mit einbezieht, würde ich Dich bei einem PRI von etwa 4.0 bis 5.0 einstufen.

[ImpCaligula]

Also im Prinzip ist das System ausgelegt, auf Leute, die eine "stabile Spielstärke" haben. Das wird bei Dir frühestens in zwei Jahren der Fall sein, wenn Du so weitermachst wie bisher. Die Schlägerwahl bei einem Anfänger muss im Prinzip das voraussichtliche mittelfristige Können berücksichtigen und nicht den aktuellen Stand. Von Deiner Spielstärke her würdest Du wohl ungefähr bei 7.0 liegen. Wenn man aber alle Parameter mit einbezieht, würde ich Dich bei einem PRI von etwa 4.0 bis 5.0 einstufen.

Wie? Dann spiele ich gar nicht so sch****?
Ja, das gibt mir Selbstvertrauen für Samstag, Danke LM....

[LittleMac]

Wie? Dann spiele ich gar nicht so sch****?
Ja, das gibt mir Selbstvertrauen für Samstag, Danke LM....

Ich sagte "alle Parameter mit einbezogen" - das heißt auch die "mittelfristig zu erwartende Spielstärke". Du hast da quasi Vorschusslorbeeren bekommen.

[tennisdelux]

Mir ging es nur darum dass man die Tests hier im Forum besser beurteilen kann. Damit man beim Lesen die Spielklasse und Kompetenz des Testers kennt. Damit man einen Anhaltspunkt hat.
Ich weiss auch dass diese Selbsteinschätzung oft nicht gerade richtig ist und dass auch einige dabei mogeln, aber ich glaube an die Ehrlichkeit unserer Mitglieder und erhoffe mir davon nur Positives.
Ich weiss auch dass damit die Anonymität (die einige bestimmt hier schätzen) Flöten gehen könnte, aber ich fände es trotzdem eine gute Initiative wenn jeder (oder soviele wie möglich) ihre persönlich und ehrliche TEXX-Nr. im ihrem Profil publizieren könnte.
Was haltet ihr davon? Man könnte ja auch eine allgemeine Umfrage zum Thema starten? Wäre ein spezielles Fenster zum eintragen der Nr. im Profil eigentlich technich möglich?

[Nightwing]

die frage ist doch eher erstmal wer überhaupt beim texx mitmacht.