Bush vs. Kerry

[FedEx]

Federer for president!!!!

[Heinman]

Dieses Jahr können sich die Amis nur für das kleinere Übel entscheiden.
Kerry überzeugt mich nicht besonders. Ich hätte lieber Edwards als Kandidaten
der Demokraten gesehen, aber der hat offensichtlich nicht "richtig geheiratet"
und entsprechend nicht genug auf der hohen Kante um diesen teuren Wahlkamapf
zu finanzieren. Es geht einfach nur darum, zu verhindern, dass das amerikanische
Regime abgelöst wird. Diese Selbstherrlichkeit

von Bush und seinen Schergen bedroht leider nicht nur die USA, sondern
auch ganz besonders Europa. Welches land wird als nächstes niedergemetzelt
??? Iran ??? Danach Pakistan ???



Am Ende Saudi- Arabien, weil man deren Öl nicht mehr benötigt, man hat
ja nun Ölfelder im Irak ??

Ach nein, das geht ja nicht, mit denen macht ja Bush senior Milliardenschwere
Geschäfte. da hat übrigens auch ein Verwandter von Osama Bin Laden seine
Hände im Spiel.



Aber leider werden die Wahlmanipulationen in Verbindung mit dem dümmsten
Wahlgesetz der Welt wohl dafür sorgen, dass Bush das Amt weiterführen
kann, Amerika und den Rest der Welt dem Abgrund näher bringen wird.

Und wir können nur ohnmächtig zuschauen.

[TheAppel]

So eindeutig wie hier die Abstimmung zu verlesen ist, wird es wohl nicht
werden und vermutlich auch nicht zu Gunsten Kerry`s, wenn ich das richtig
einschätze.



Die Fehler im Wahlsystem werden wohl wieder für ein herrliches Chaos sorgen,
wo ja jetzt schon über 50.000 Stimmzettel in Florida verschwunden sind!

[Bee]

Same procedure as every election in the "land of the free"....



Vielleicht sollte man den Jungs ja auch mal Wahlbeobachter zur Seite stellen

[MagicMat]

Dürfte einige erfreuen...



http://autsch.rtl.de/weltschmerz/politixx/bush_label.jpg

[HIGHTOWER]

wer stimmt denn für nader???? protestwähler?

[lexi4berlin]

nader ist DIE chance für bush: fast alle nader-wähler würden sich für
das kleinere übel kerry entscheiden, nur weil kerry ihre stimmen nicht
hat, ist es überhaupt knapp...



thema wahlbeobachter:

die OSZE (organisation für sicherheit und zusammenarbeit in europa) schickt
wahlbeobachter nach florida. zuletzt waren die osze-wahlbeobachter im
irak und in afghanistan im einsatz...

[Nightwing]

imo sollte bush nur noch einen oeffentlichen auftritt in den haag haben.

[FedEx]

Heute Nacht gilts (vielleicht schon) ernst!!!!



Vielleicht haben sich noch einige Fahrenheit 9/11 angesehen....



Wie fandet Ihr den Film?



Ich persönlich fand ihn nicht den Hammer (bin absolut kein Bush-Anhänger),
aber finde Bowling for Columbine einiges besser.

Besser ein Buch lesen => Typisch Amerika (Hans Dieter Gelfert), denke,
mit diesem Buch versteht man eher, warum die Amerikaner so sind wie sie
sind

[moya fan]

Hi



@FedEx



ich hab Fahrenheit 9/11 auch gesehen und teilweise war es schon der Hammer
was da so gezeigt wurde,wobei Moore sicher schon mal besser war.Aber wie
dem auch sei,denke mal,daß es darauf hinauslaufen wird,daß der jetzige
Präsident auch der neue sein wird.



Gruß



Moya Fan

[FedEx]

denke auch, dass es auf Bush hinauslaufen wird. Bin auch nicht Kerry-Fan,
aber der wäre wahrscheinlich "das kleinere Übel"



Naja, ich bleib nicht auf... denke, bis alle Klagen, Proteste und Anschuldigungen
durch sind, wird es wieder ein paar Tage/Wochen dauern, bis wir den neuen
Präsidenten kennen. Hoffentlich haut unsere Schweizer Wahlbeobachterin
mal auf den Tisch (wobei von der erwarte ich ehrlichgesagt nichts oder
das Gegenteil )

[sebbo]

wichtige staaten wie ohio oder florida stehen so gegen 3 uhr nachts fest
(sollte es einigermaßen deutlich sein).

so lange bleibe ich wach.

aber auch gut möglich, daß wir wieder einen monat warten müssen bis es
ein ergebnis gibt.

[Tschevap]

Würde mich sehr wundern, wenn es Kerry würde...

Bin Laden hat ja mit seinem so kurz vor der Wahl veröffentlichten Video
die Angst in den USA enorm geschürt und hat dazu auch gezeigt, dass ihm
ein GW Bush als Präsident lieber wäre! Was wäre ein Terrorist ohne eine
Supermacht, die ihm stetig Gründe zu Anschlägen liefern würde...

Die Amerikaner sehen in Bush den besseren Beschützer und werden ihn wählen...

Gegen Kerry spricht zum einen diese EInstellung der Amis und zum anderen,
dass er stark auf die Keystates angewiesen ist, dabei aber durch Nader
Gefahr läuft, wichtige Stimmen zu verlieren...

So muss es für ihn sehr gut laufen und für Bush sehr schlecht, dass es
für die Demokraten reicht...und das wird nicht passieren...

[sebbo]

ach was - des klappt scho'... !

[JulioCaesar]

kerry wirds packen...