Die Website ist umgebaut worden - alles zu den wichtigsten Änderungen findest Du in dem Artikel zum Relaunch.
Falls dies Dein erster Besuch ist, schaue Dir am besten die häufig gestellten Fragen an. Du musst Dich zuerst registrieren, bevor Du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink, um fortzufahren. Zum Lesen der Beiträge wähle das entsprechende Forum aus der untenstehenden Liste aus.
Dieser Absatz ist für mich eigentlich der einzige Kritikpunkt an diesem
Schreiben.
Ansonsten kann ich über Pro's Pro nichts negatives sagen. Die Preise und
die Qualität sind, bei der Breite und Tiefe des Angebots, sowieso unübertroffen.
Egal ob Tennis, Squash oder Badmintonartikel !!!
Als wichtigster Punkt für mich bleibt festzuhalten, dass die Resonanz
meiner Kundschaft ebenfalls positiv ist.
Mit den meisten Produkten von Pro's Pro, welche ich getestet habe, bin
ich auch sehr zufrieden.
Aber das ganze Schreiben ist ein einziger Kritikpunkt. Ich sehe den Sinn
hinter dem Schreiben nicht, was nutzt es öffentlich namentlich nicht genannte
Mitbewerber schlechte Geschäftspraktiken vorzuwerfen?
1. Denke ich mal, dass, wie es dem Schreiben ja auch zu entnehmen ist,
Herr Arfaian kein Kind von Traurigkeit auf diesem Gebiet ist.
2. Das Schreiben selbst auch schlechter Stil ist.
3. Man entweder alle Karten auf den Tisch legt, oder es ganz lässt. Diese
Halbwahrheiten nutzen nun wirklich niemanden. Hier wird die Firma von
Herrn Arfaian einseitig als Opfer einer Kampagne der etablierten Hersteller
dargestellt, obwohl Pro's Pro selbst bestimmt nicht ganz unschuldig an
der momentanen Situation ist.
Für mich hat die Firma von Herrn Arfaian in letzter Zeit sehr viel Sympathie
eingebüßt und das nicht in erster Linie wegen den Testsetgeschichten und
der Cent-Klauberei...
Vielmehr hat das ständige Nachahmen der Konkurrenz inzwischen sehr viel
von den kopierten "Markenartikeln" aus China...nicht die Qualität wird
mit diesen Kopien verbunden, sondern die schlechte QUalität und die Verarsc*ung
der Kunden.
PsP hat mit der dreisten Kopie der Wilson Ns einen großen Fehler gemacht.
Auch die orangene Saite musste nicht sein! Siehe Concept3 oder Cyber Power
- ohne große BEziehung zu irgendwelchen "Marken" sind diese Saiten richtig
gut und haben sich behauptet. Das wäre also nicht sein müssen.
Und dieses Schreiben ist ja ziemliche Tränendrüsendrückerei. Was soll
denn dem Kunden damit vermittelt werden - Protest vor dem Brandenburger
Tor (solange es noch geht ) oder Sturm auf den Wilson-Firmensitz???
Vielleicht soll mit dem Hinweis auf As lange Offizierskarriere eine ähnliche
Verbindung erreicht werden, wie mit diesem einen General auf dieser Insel
K. in der Nähe der Großmacht A., der mit seinem Kampfanzug immer die Nähe
zu seinen Guerillieros symbolisiert...
Also CyberPower Spieler - auf in die Schützengräben und auf alles, was
ein rotes W trägt mit Exceeds werfen
Mit den meisten Produkten von Pro's Pro, welche ich getestet habe, bin
ich auch sehr zufrieden.
Aber das ganze Schreiben ist ein einziger Kritikpunkt. Ich sehe den Sinn
hinter dem Schreiben nicht, was nutzt es öffentlich namentlich nicht genannte
Mitbewerber schlechte Geschäftspraktiken vorzuwerfen?
1. Denke ich mal, dass, wie es dem Schreiben ja auch zu entnehmen ist,
Herr Arfaian kein Kind von Traurigkeit auf diesem Gebiet ist.
2. Das Schreiben selbst auch schlechter Stil ist.
3. Man entweder alle Karten auf den Tisch legt, oder es ganz lässt. Diese
Halbwahrheiten nutzen nun wirklich niemanden. Hier wird die Firma von
Herrn Arfaian einseitig als Opfer einer Kampagne der etablierten Hersteller
dargestellt, obwohl Pro's Pro selbst bestimmt nicht ganz unschuldig an
der momentanen Situation ist.
Kann ich von oben bis unten unterschrieben zurück senden.
Schade, denn die haben diese Copy-Produkte echt nicht nötig. Habe heute
von Dirk ne pro´s pro Tasche erhalten, das ist wirklich 1A-Qualität zum
sensationellen Preis. Und das war es, was z.B. die Cyber Power oder die
Thin Tapes ausgezeichnet hat. Gute Qualität zum unschlagbaren Preis -
ohne eine Billigkopie von "Marken"produkten zu sein bzw. ohne die Qualität
des Markenprodukts suggerieren zu wollen.
@Tennisman
...und genau diese gewollte Irreführung des Verbrauchers bei der Plasma-Saite
ist es, was nicht in Ordnung ist. Da sind die Saiten anscheinend nicht
identisch. Im Gegensatz zu den Concept-Saiten die sicherlich identisch
sind, also auch den gleichen Namen tragen dürfen. Im Conceptfall regelt
dann natürlich der Preis die Nachfrage.
Möchte auch mal eine Lanze für Pro's Pro brechen. Die Firma Arfaian hat
es u.a .möglich gemacht, dass "Standard"-Tennissaiten wie z.B. die Tournament
Nylon diverser Markenhersteller oder auch eine Kirschbaum SS, die jahrelang
mit riesigen Gewinnspannen verkauft wurden, wesentlich preis-/leistungsgerechter
an den Mann gebracht werden konnten. Dabei handelt es sich teilweise um
qualitativ gleichwertige Saiten.
Viele Markenhersteller (Head, Wilson etc.) beziehen Teile ihrer Ware mit
Sicherheit von den gleichen Herstellern. Das ist nicht nur in dieser Branche
eine durchaus übliche Vorgehensweise.
Von einer Saite wie der Concept3 (auch wenn es jetzt keine "Markensaite"
ist) gibt es mittlerweile viele Derivate, wobei sich die Frage stellt,
ob es nicht moralisch verwerflicher ist, diese Saite für den dreifachen
Preis anzubieten (wie ein nicht namentlich genannter grosser Tennisversand).
Im Falle der Poly Plasma hat Pro's Pro/Arfaian sich sicherlich keinen
Gefallen getan, auf den Erfolgszug aufspringen zu wollen.
Was die Schläger angeht, so schneiden sich die Hersteller doch ins eigene
Fleisch. Da kommen neue Modelle der Firma Wilson heraus, nur um 1 Jahr
später durch "bessere" Nachfolgemodelle abgelöst zu werden. Eine ähnliche
Entwicklung zeichnet sich momentan bei Head ab.
Wie soll es da (abgesehen vom Endverbraucher) den kleinen Geschäften gehen,
die sich im grossen Maßstab eindecken, nur um dann nach einem Jahr das
Sortiment als Auslauf wieder abzustossen. Da müssen sich die Hersteller
nicht wundern, wenn plötzlich von "No Name"-Herstellern Spin-Offs ihrer
Produkte auftauchen oder Hersteller wie Topspin Marktanteile erobern,
weil sie nicht auf den Zug aufspringen, sondern stattdessen auf die Qualität
ihrer Produkte setzen.
Kommentar